"Искусственного интеллекта" нет, не было и никогда не будет! |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-12-24 10:54 Вчера выступил на круглом столе, посвященном духовным и этическим проблемам, связанным с цифровизацией и т.н. «искусственным интеллектом» (видео выложу позже). Его проводила Татьяна Боровикова - известная общественная деятельница, волонтер ДНР. Участие также принимал известны публицист Владимир Семенко и ряд других лиц. Мои главные тезисы: -"искусственный интеллект" – вздорный и ложный термин, позволяющий манипулировать обществом; -от термина "ИИ" необходимо отказаться – лживая рОмантика часто ведет к пагубе. В свое время в нашей стране никак не могли справится с преступностью; справились с ней только тогда, когда «рекетиров» и «путан» обратно переименовали в бандитов и проституток. Так же и глобальные аферы с использованием компьютерных технологий невозможно преодолеть, пока они будут прикрыты авторитетом ИИ, коего на деле нет и не будет; -недопустимо отдавать на волю алгоритмов значимые сферы, типа политики и медицины; -тотальный контроль создает предпосылки для прихода в всемирного правителя, предсказанного в Библии, о чем справедливо говорили епископы РПЦ; -необходимо противостоять противостоять системе тотальной слежки. В 2024 г. руководитель антимонопольной практики Яндекса Михаил Воронин на тематическом круглом столе в Совете Федерации РФ заявил, что никакого "искусственного интеллекта" не бывает. Он отметил, что с ним солидарен в этом плане и Александр Крайнов, директор по развитию технологий "искусственного интеллекта" Яндекса. То же самое говорил выдающийся айтишник и предприниматель Игорь Ашманов – кандидат технических наук, президент компании "Ашманов и партнеры": "Если брать техническое определение, а не голливудские выдумки, то "ИИ" – это такой набор алгоритмов, программных правил, методов оптимизации, машинного обучения и так далее, который позволяет машине ИМИТИРОВАТЬ НЕКОТОРЫЕ умственные функции человека. ИМЕННО ИМИТИРОВАТЬ". А с православной точки зрения человек не равен своему Творцу, и уже поэтому никогда не сможет создать машинного аналога себе – мыслящему "венцу творения". Согласно Писанию, разумом обладают Бог, люди, ангелы и бесы. Не было и не будет никаких "новых мыслителей", типа инопланетян с "ИИ". Атеисты могут счесть это "мракобесием", но, как видим, настоящий искусственный интеллект так и не создан, что признают, как честные компьютерщики, так и православные, что нередко совпадает: тот же г-н Ашманов – православный и отец семерых детей. То, что слава "ИИ" – дутая, видно и по заявлениям Илона Маска, который, например, в дек. 2014 г. заявил: "Все более вероятным становится, что ИИ превзойдет интеллект любого человека к концу 2025 года». Как видим, ничего подобного не случилось, и ответы «ИИ» на простые вопросы в том же «гугле» часто носят просто идиотский характер. Маск только цену своим акциям данным заявлением поднял, но ведь такие финансовые пузыри легко лопаются… Так что все эти фантастические измышления о порабощении мира разумными машинами ложны. Однако угроза все же существует: программы, именуемые "ИИ", чрезвычайно усиливают учет и контроль, помогая строить такой тоталитарный режим, который превзойдет и оруэлловский сценарий. Также у политических кукловодов появляется возможность прятать свой произвол за "гениальными решениями искусственного интеллекта". Глобалисты, безусловно, захотят использовать «ИИ» и для создания всемирной (анти)религии, чего они уже и не скрывают. Например, Ной Харари, будучи старшим советником председателя ВЭФ Клауса Шваба, в 2023 г. призвал к "переписыванию" религиозных текстов «ИИ» для создания "новой Библии". По словам Харари, использование ИИ для замены священных писаний создаст единые "религии, которые на самом деле правильны". Харари заявил, что «ИИ» можно использовать для преобразования духовности в глобалистское видение "равенства" и инклюзивности. Всем известно, что инклюзивность по-швабовски означает тотальное насаждение "целебных" наркотиков с эвтаназией и пропаганду десятков видов "гендеров". В 2023 году СМИ широко рекламировали одну из попыток воплощения подобных планов: в католическом храме Люцерна (Швейцария) голограмма в виде Христа с помощью нейросети "принимала исповедь". По сообщениям СМИ, "ИИ может давать убедительные ответы даже на такие сложные вопросы, которые касаются эвтаназии смертельно больного родственника". Такая процедура является кощунством по христианским нормам, но, очевидно, она вдобавок рекламировала смертный грех самоубийства. Очевидно, разработчики программ по приказу кураторов шли четко в русле создания "новой Библии" а-ля Шваб. Так что т.н. «ИИ» легко может быть использован как инструмент глобальных манипуляторов, мечтающих оболванить человечество в нужном им политическом и религиозном стиле, скрываясь при этом под маской "научных решений технического разума". Источник: vk.com Комментарии: |
|