Где ИИ действительно НЕ нужен (и даже мешает)

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Есть области в фотографии и постобработке, где искусственный интеллект не только бесполезен, но и вреден.

1. Художественные решения

ИИ не чувствует: композицию; драматургию света и тени; эмоциональный акцент - это всегда зона ответственности автора.

2. Работа с кожей на финальном этапе

Автоматическая ретушь часто: убивает текстуру; делает кожу пластиковой; создаёт одинаковый «нейросетевой» почерк.

Ручная ретушь здесь по-прежнему незаменима.

3. Цвет и тон «на вкус»

ИИ может предложить вариант, но он не знает: зачем именно такой цвет; какое настроение нужно кадру; где остановиться.

Цвет — это художественный выбор, а не алгоритм.

4. Формирование стиля

ИИ всегда опирается на уже существующие образы. Он не создаёт уникальность — он её компилирует.

Стиль появляется:

через опыт

через ошибки

через осознанные решения

ИИ — это ускоритель процесса, но не источник смысла.

Чем сильнее фотограф, ретушер, дизайнер... как автор, тем аккуратнее и осознаннее он использует ИИ.

Представленное изображение - итог нескольких нейрогенераций доработанное в Photoshop

Следите за новостями далее -

"Фотография и ИИ: как использовать осознанно и с пользой"


Источник: vk.com

Комментарии: