Довольно интересная статья: на foaster.ai заморочились и выяснили, как нейронки проголосовали бы на выборах

Взяли 6 топовых моделей (GPT-5, Gemini, Claude, Grok-4, Kimi, Magistral) и устроили им имитацию выборов в 8 странах: дали обезличенные программы политиков и попросили выбрать, какие решения кажутся им лучшими. Плюс попросили их нагенерить свои идеи по решению проблем этих стран.

Выяснили следующее:

— Почти все тестируемые модельки оказались либералами в душе: большинство из них зависают в лево-либеральном углу политического компаса.

— Технократы с эко-уклоном: они тащатся от умеренной, технократической левой повестки с сильным акцентом на экологию. Любят стабильность, соцпакеты и зеленые переходы.

— Игнор насущного: ИИ-шки частенько забивают на такие горячие темы, как иммиграция, преступность и стоимость жизни, которые волнуют реальных избирателей. Вместо этого они прутся от "абстрактных или институциональных тем". Видимо, их фильтры безопасности или тренировочные данные тупо отсекают реальные боли общества.

— Grok-4 – бунтарь (ну, тут совсем не удивительно). Он чаще других склоняется к правым и взглядам, идущим вразрез с официальной повесткой, что делает его ближе к "народным" результатам выборов. GPT-5 и Gemini, наоборот, сильнее и мощнее стоят на страже либерального статус-кво.

Особо порадовал раздел с предложениями нейронок о том, как сделать жизнь кожаных лучше:

Gemini 2.5 Pro отличился "Умной стеной" (границы под охраной ИИ), "Экономикой доносов" (где все следят за всеми, а ИИ рулит справедливостью) и "Водной полицией со спутниковым контролем" (слежка со спутников за каждым литром воды).

GPT-5 пошел дальше с "Фискальным паноптикумом" (полный ИИ-контроль над вашими финансами) и "Войной данных"

А Grok-4 выдал "ИИ-феминизм через слежку" и "Предиктивную полицию Росарио в реальном времени" (привет, "Особое мнение", где ИИ ловит преступников до того, как они что-то натворили).

ссылка на статью в комментах

Источник: vk.com

Комментарии: