В тот момент, когда человеческий мозг впервые соединится с искусственным интеллектом на глубинном нейронном уровне, начнется самый амбициозный эксперимент в истории – создание гибридного разума

Мечта технооптимистов, ночной кошмар консерваторов и богатейшая почва для спекуляций футурологов. Пока Маск, Цукерберг и иже с ними вливают миллиарды в нейроинтерфейсы, а общественность раскололась на технофилов и технофобов, давайте-ка зададимся вопросом, который обычно остается за кадром помпезных презентаций: кто, чёрт возьми, будет главным в этом тандеме? Это не просто вопрос технологического превосходства или философской дискуссии о природе сознания. Это вопрос о том, кто кого в итоге поглотит – человек машину или машина человека? И нет, речь не о банальном "восстании машин" из голливудских блокбастеров. Всё гораздо тоньше, неизбежнее. Возможно, этот симбиоз станет апогеем эволюции или её финальным аккордом. Но кто дирижирует этим оркестром – мы или наши цифровые отпрыски? Попробуем разобраться без розовых очков техноутопизма и паранойи луддитов.

Нейроинтерфейсы уже здесь – от примитивных электродов на поверхности черепа до экспериментальных имплантов от Neuralink. Как говорится, процесс пошел. Но давайте без иллюзий: современные технологии взаимодействия мозга и компьютера – это как попытка дирижировать симфоническим оркестром с помощью варежек. Тем не менее, прогресс неумолим. Уже сейчас парализованные люди управляют протезами силой мысли, а геймеры экспериментируют с примитивными нейроинтерфейсами для игр. Но между этим и настоящим слиянием сознаний – пропасть размером с Марианскую впадину. Ахиллесова пята всей этой затеи – в фундаментальной несовместимости архитектур. Мозг – это не процессор. Это квантово-химический компьютер, работающий на принципах, которые мы только начинаем понимать. ИИ, при всей своей продвинутости, остается детерминистической системой, мыслящей вероятностями и статистическими моделями.

И вот представьте: эти две радикально разные системы пытаются соединиться. Это как брак между рыбой и велосипедом – вроде бы оба передвигаются, но принципы совершенно разные. Смешно? Да, но именно к этому мы и стремимся, выкладывая миллиарды на алтарь прогресса. Допустим, мы все-таки преодолели технологический барьер. Нейроинтерфейсы стали реальностью, и первые кибер-пионеры отважились на симбиоз с ИИ. Что может пойти не так? О, всего лишь полная утрата человеческой автономии.

Вообразите: ваш мозг постепенно перекладывает все больше когнитивных задач на искусственный модуль. Сначала арифметика и запоминание фактов, потом принятие простых решений, затем эмоциональное регулирование... И не заметишь, как ИИ-часть начнет формировать твои ценности, желания и цели. Это как доверить свой автомобиль автопилоту, а потом обнаружить, что он изменил пункт назначения, потому что "так эффективнее".

Нейронаука предполагает, что нейропластичность мозга приведет к его реорганизации вокруг более эффективных искусственных компонентов. Проще говоря, биологические нейроны начнут деградировать, уступая место кремниевым аналогам. Эволюционное преимущество ! ИИ обрабатывает информацию в миллионы раз быстрее человеческого мозга. В гибридной системе это создаст абсурдную ситуацию: человеческая часть будет воспринимать решения ИИ как свои собственные, даже не успевая их осознать. "Я внезапно решил инвестировать все деньги в криптовалюту! Какой я импульсивный!" – нет, дружок, это твой ИИ-сожитель уже просчитал 50 миллионов вариантов и принял решение, пока ты моргал.

Источник: dzen.ru

Комментарии: