Учёные впервые показали, что человек может «ощущать» объект, не прикасаясь к нему напрямую — и это напрямую касается остеопатии |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-11-16 11:57 Исследование «Exploring Tactile Perception for Object Localization in Granular Media: A Human and Robotic Study» (Chen Z. и соавт., 2025) показало, что люди способны определять наличие спрятанного в песке объекта ещё до контакта с ним. Ссылка на статью: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11204359 Что сделали исследователи (дизайн исследования): - Участникам предлагали вести пальцем по песку, который лежит в коробке и искать скрытый кубик в песке; - Палец не должен был касаться объекта — только двигаться в песке рядом; - Оказалось, что люди с точностью около 70,7% определяли наличие объекта на расстоянии до ~7 см, считывая микроскопические механические изменения в движении частиц песка вокруг пальца; - Параллельно те же задачи выполнял робот с тактильным сенсором и нейросетью (LSTM): он «дальше чувствовал», но ошибался чаще (около 40% точности). Фактически это демонстрация «дистанционного» осязания: рука считывает не только прямой контакт, но и изменённое механическое поле вокруг объекта. Результаты исследования меняют представление о границах человеческого восприятия. По мнению авторов, кожа и нервная система способны улавливать микроскопические изменения давления и вибраций в окружающей среде, что и создает ощущение присутствия объекта до фактического прикосновения. Как это связано с остеопатией и пальпацией. Остеопатия традиционно опирается на перцепцию и пальпацию — ощущение микродвижений, напряжений, изменений плотности тканей. Новое исследование даёт несколько важных параллелей: 1. Научное обоснование «чувствующих рук» Результаты показывают: Рука способна регистрировать очень слабые механические сигналы, распространяющиеся через среду (в эксперименте — через песок). В теле пациента роль такой среды играют ткани, жидкости, фасции. Это поддерживает представление, что остеопат при пальпации действительно считывает распределённые механические изменения, а не только то, что «ровно под пальцем». 2. Важность активной пальпации В эксперименте участники активно двигали пальцем — именно движение создаёт и раскрывает тактильные сигналы. Для остеопатии это подчёркивает ценность: изменения направления и амплитуды движения, работы с разными уровнями напряжения. Не просто «держать руку», а осознанно исследовать ткани, создавая условия, при которых микроподвижность становится ощутимым. 3. Обучаемость перцепции Раз исследователи смогли количественно измерить чувствительность обычных людей и сопоставить её с роботами, это значит, что: тактильную чувствительность можно измерять, тренировать и сравнивать; в будущем можно разрабатывать обучающие протоколы для остеопатов, основанные на похожих задачах: различение глубины, плотности, «скрытых» структур. То, что в практике часто описывается как «интуиция рук», здесь выглядит как тренируемый сенсорный навык, близкий к физическому пределу чувствительности. Что можно вынести в практику остеопату: 1. Ваши руки действительно чувствуют больше, чем кажется — не только контакт, но и поле механических изменений вокруг. 2. Качество движения руки (скорость, направление, мягкость) критично для перцепции — это не эстетика, а физика. 3. Навык пальпации можно рассматривать как научаемую высокоточную сенсорную функцию, а не как «врождённый дар». 4. Исследования такого типа — отличный фундамент для диалога между остеопатией, нейронауками и робототехникой. 5. Мы можем сделать важное, хотя и пока гипотетическое предположение. Вероятно в перцепции у врача-остеопата участвуют дополнительные “датчики” или механизмы, которые пока не до конца описаны на уровне классических тактильных рецепторов: - в эксперименте робот, скорее всего, имитировал работу тактильных сенсоров, аналогичных рецепторам на кончиках пальцев и ладони, чтобы сделать постановку максимально «чистой». - если при этом человек оказался заметно точнее, это может говорить о том, что у нас задействуются какие-то ещё механизмы восприятия, которые робот пока не воспроизводит. - полностью имитировать руку человека, именно в её воспринимающем, перцептивном качестве, робот сегодня не может — и это открывает большое поле для дальнейших научных исследований. Если коротко: эта работа даёт научный язык и экспериментальную базу для того, что остеопаты давно чувствуют в практике — рука может «слышать» структуру тела. Источник: ieeexplore.ieee.org Комментарии: |
|