Учёные впервые показали, что человек может «ощущать» объект, не прикасаясь к нему напрямую — и это напрямую касается остеопатии

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Исследование «Exploring Tactile Perception for Object Localization in Granular Media: A Human and Robotic Study» (Chen Z. и соавт., 2025) показало, что люди способны определять наличие спрятанного в песке объекта ещё до контакта с ним.

Ссылка на статью: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11204359

Что сделали исследователи (дизайн исследования):

- Участникам предлагали вести пальцем по песку, который лежит в коробке и искать скрытый кубик в песке;

- Палец не должен был касаться объекта — только двигаться в песке рядом;

- Оказалось, что люди с точностью около 70,7% определяли наличие объекта на расстоянии до ~7 см, считывая микроскопические механические изменения в движении частиц песка вокруг пальца;

- Параллельно те же задачи выполнял робот с тактильным сенсором и нейросетью (LSTM): он «дальше чувствовал», но ошибался чаще (около 40% точности).

Фактически это демонстрация «дистанционного» осязания: рука считывает не только прямой контакт, но и изменённое механическое поле вокруг объекта.

Результаты исследования меняют представление о границах человеческого восприятия. По мнению авторов, кожа и нервная система способны улавливать микроскопические изменения давления и вибраций в окружающей среде, что и создает ощущение присутствия объекта до фактического прикосновения.

Как это связано с остеопатией и пальпацией.

Остеопатия традиционно опирается на перцепцию и пальпацию — ощущение микродвижений, напряжений, изменений плотности тканей.

Новое исследование даёт несколько важных параллелей:

1. Научное обоснование «чувствующих рук»

Результаты показывают:

Рука способна регистрировать очень слабые механические сигналы, распространяющиеся через среду (в эксперименте — через песок).

В теле пациента роль такой среды играют ткани, жидкости, фасции.

Это поддерживает представление, что остеопат при пальпации действительно считывает распределённые механические изменения, а не только то, что «ровно под пальцем».

2. Важность активной пальпации

В эксперименте участники активно двигали пальцем — именно движение создаёт и раскрывает тактильные сигналы.

Для остеопатии это подчёркивает ценность: изменения направления и амплитуды движения, работы с разными уровнями напряжения.

Не просто «держать руку», а осознанно исследовать ткани, создавая условия, при которых микроподвижность становится ощутимым.

3. Обучаемость перцепции

Раз исследователи смогли количественно измерить чувствительность обычных людей и сопоставить её с роботами, это значит, что: тактильную чувствительность можно измерять, тренировать и сравнивать; в будущем можно разрабатывать обучающие протоколы для остеопатов, основанные на похожих задачах: различение глубины, плотности, «скрытых» структур.

То, что в практике часто описывается как «интуиция рук», здесь выглядит как тренируемый сенсорный навык, близкий к физическому пределу чувствительности.

Что можно вынести в практику остеопату:

1. Ваши руки действительно чувствуют больше, чем кажется — не только контакт, но и поле механических изменений вокруг.

2. Качество движения руки (скорость, направление, мягкость) критично для перцепции — это не эстетика, а физика.

3. Навык пальпации можно рассматривать как научаемую высокоточную сенсорную функцию, а не как «врождённый дар».

4. Исследования такого типа — отличный фундамент для диалога между остеопатией, нейронауками и робототехникой.

5. Мы можем сделать важное, хотя и пока гипотетическое предположение. Вероятно в перцепции у врача-остеопата участвуют дополнительные “датчики” или механизмы, которые пока не до конца описаны на уровне классических тактильных рецепторов:

- в эксперименте робот, скорее всего, имитировал работу тактильных сенсоров, аналогичных рецепторам на кончиках пальцев и ладони, чтобы сделать постановку максимально «чистой».

- если при этом человек оказался заметно точнее, это может говорить о том, что у нас задействуются какие-то ещё механизмы восприятия, которые робот пока не воспроизводит.

- полностью имитировать руку человека, именно в её воспринимающем, перцептивном качестве, робот сегодня не может — и это открывает большое поле для дальнейших научных исследований.

Если коротко: эта работа даёт научный язык и экспериментальную базу для того, что остеопаты давно чувствуют в практике — рука может «слышать» структуру тела.


Источник: ieeexplore.ieee.org

Комментарии: