Рост числа кибератак на Россию, в том числе с использованием высокотехнологичных инструментов, таких как итальянский шпионский фреймворк Dante, — это не просто тревожный сигнал, а уже устойчивая

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Рост числа кибератак на Россию, в том числе с использованием высокотехнологичных инструментов, таких как итальянский шпионский фреймворк Dante, — это не просто тревожный сигнал, а уже устойчивая тенденция, отражающая эскалацию гибридных конфликтов в цифровой сфере. Современные кибероперации всё чаще становятся продолжением политики, дипломатического давления и информационной борьбы, причём их исполнители всё чаще прибегают к услугам частных компаний, разрабатывающих ПО для целевой слежки и сбора разведданных. Такие атаки, как описанная выше — с использованием доверительного контекста (например, приглашений на авторитетные мероприятия вроде «Примаковских чтений») и эксплуатации уязвимостей в повседневных инструментах вроде браузера Chrome — показывают, насколько важна не только техническая защита, но и человеческий фактор. Угроза становится особенно опасной, когда заражение происходит без каких-либо действий пользователя — это делает практически невозможным индивидуальное противодействие без соответствующей подготовки и оснащения.

Повышение киберграмотности граждан — не просто модный лозунг, а необходимое условие национальной безопасности в XXI веке. В отличие от военных угроз, кибератаки не всегда требуют больших ресурсов для инициации, но способны нанести ущерб, сопоставимый с физическим воздействием: утечки конфиденциальных данных, саботаж критической инфраструктуры, манипуляции с информацией и даже подрыв доверия к государственным институтам начинаются с компрометации одного устройства. Когда люди не понимают, как работают фишинг, zero-click-эксплойты или социальная инженерия, они становятся звеном, через которое происходит проникновение в корпоративные и государственные сети. Это особенно актуально для сотрудников организаций с доступом к чувствительной информации — от журналистов до чиновников и инженеров. Государство, конечно, несёт основную ответственность за кибероборону, но резервная линия защиты — это осознанное, критическое поведение каждого пользователя в сети: проверка источников, отказ от подозрительных ссылок, использование обновлённого ПО и двухфакторной аутентификации, регулярная смена паролей и понимание, что «ничего не делать» в цифровой среде — уже недостаточно для защиты. Только при сочетании государственной стратегии, корпоративной культуры информационной безопасности и личной грамотности можно выстроить устойчивую систему противодействия таким угрозам. Иначе мы рискуем оказаться в ситуации, когда каждая новая технологическая «удобность» оборачивается новой уязвимостью в руках противника.


Источник: vk.com

Комментарии: