Почему ИИ нуждается в доработке

Школа RT на медиафоруме «Енисей» в Красноярске! Пока ожидаем встречи с вами на наших сессиях, делимся фрагментом дискуссии о влиянии ИИ на российское медиапроизводство.

Мнения участников разделились: одни считают, что от нейросетей больше пользы, а другие относятся к ним с осторожностью.

Мнение против.

Ведущий «ИЗОЛЕНТА? live» Трофим Татаренков считает, что любая современная модель искусственного интеллекта, несмотря на заложенные моральные и этические ограничения, нуждается в доработке.

Например, запрет на использование изображений известных людей легко обойти: достаточно убедить ИИ, что речь идёт лишь о похожих на них персонажах.

Это создаёт серьёзную угрозу: растёт риск массового распространения фейков, манипуляций и дезинформации. Сейчас визуальные образы формируют общественное мнение, и такие способности нейросетей могут иметь серьёзные последствия для медиасреды, подрывая доверие к информации.

Мнение за.

Академик РАО, декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова уверена, что нейросети избавляют нас от неприятной рутины и позволяют больше погружаться в исследования и творчество. Например, студенты давно отдали нейросетям оформление и подбор списка литературы для курсовых и ВКР. Нельзя поощрять использование ИИ для выполнения всей работы, но в разумных целях использовать его можно и нужно. И важно научить молодых журналистов этому.

А основатель агентства «Социальные сети» и модератор беседы Денис Терехов уверен, что в России необходима суверенная языковая модель и нужно развивать корпус текстов на русском языке, который пока что в разы меньше английского.

Как вы считаете: от ИИ больше вреда или пользы?

Источник: vk.com

Комментарии: