Микро-РНК: маленькие, да удаленькие |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-11-13 11:16 Денис Кузьмин, директор Физтех-школы биологической и медицинской физики МФТИ — о том, как с помощью небольших молекул РНК можно лечить онкологические заболевания, трудно поддающиеся другим методам терапии. Денис Кузьмин, кандидат биологических наук, директор Физтех-школы биологической и медицинской физики МФТИ. Фото из личного архива. ![]() — Денис, что собой представляют ваши онкологические исследования? — Мы занимаемся исследованиями в области микроРНК-терапии. Этот подход заключается в использовании малых некодирующих РНК в качестве основы для таргетных противоопухолевых препаратов. — Это что-то новое в онкологии? — Безусловно. Несмотря на то, что микроРНК были открыты ещё в 1993 году, рассматривать их как терапевтические агенты стали только в 2000-х. Именно тогда стало понятно, что модуляция уровня и активности микроРНК при различных патологиях может рассматриваться как новыи?, перспективный подход и к диагностике, и к терапии многих заболевании?, включая сахарный диабет, болезнь Паркинсона и различные злокачественные новообразования. К слову, именно использование мРНК (мРНК – матричная РНК, синтезируется на основе ДНК и затем используется как матрица для синтеза белков, её не стоит путать с микроРНК. – Прим. ред.) вакцин для борьбы с коронавирусом дополнительно привлекло внимание учёных к терапевтическому потенциалу других типов РНК – в том числе, к микроРНК. — А что вообще собой представляют эти микроРНК? — МикроРНК – это малые некодирующие молекулы РНК длиной 18–25 нуклеотидов, регулирующие разнообразные функции клетки через связывание с мРНК-мишенью. Нарушения в работе микроРНК связывают с возникновением целого ряда онкологических, сердечно-сосудистых и нейродегенеративных заболеваний. На сегодняшний день известно около 3000 уникальных человеческих микроРНК, но лишь немногие добрались до клинических исследований. Здесь можно обратить внимание на противоопухолевый препарат на основе miR-34a (Mirna Therapeutics, США), проходящий первую фазу клинических испытаний, или препарат miR-122 (Santaris Pharma, Дания) для лечения вируса гепатита С – для него началась вторая фаза клинических испытаний. — В чём уникальность ваших исследований? — Во-первых, сам объект исследования – пассажирская цепь микроРНК-16 (miR-16). Это уже само по себе нетривиально. Как я уже говорил, основная функция микроРНК состоит в связывании с определённой мРНК мишенью для регулирования активности соответствующего гена. При этом сама молекула микроРНК состоит из двух элементов: направляющего и пассажирского. За распознавание мишени как раз отвечает направляющая цепь, в то время как роль пассажирской цепи считалась как бы вторичной, поскольку она в норме быстро деградирует. Большинство исследователей делают акцент именно на направляющей микроРНК, считая её по умолчанию более перспективной с точки зрения использования в терапии онкозаболеваний. — А вы увидели, что пассажирская микроРНК вовсе не вторична? — Да. Мы, а также несколько независимых исследовательских групп недавно опубликовали данные об опухоль-супрессорнои?, антиметастатическои? и хемосенсибилизирующеи? функциях как раз пассажирской miR-16 в различных онкологических заболеваниях. Эти микроРНК рассматривались ранее как побочныи? продукт биогенеза, что было полностью опровергнуто данными нашеи? и независимых групп. — Как вам удалось это понять? — Мы провели ряд экспериментов на клеточных моделях остеосаркомы и выяснили, что пассажирские микроРНК угнетают рост и выживаемость опухолевых клеток, а также повышают их чувствительность к широко применяемым в клинической практике химиотерапевтическим препаратам. — Расскажите подробнее про текущее исследование. — Принципиально важной характеристикой нашего текущего исследования стало наличие как фундаментальной, так и прикладной составляющих. Фундаментально-научная актуальность исследования состоит в том, что в случае пассажирской miR-16 никто до конца не понимает всех внутриклеточных мишеней. Мы проводим эксперимент, который укажет, с какими именно РНК-мишенями взаимодействует наша микроРНК, какие именно внутриклеточные пути в результате затрагиваются. Прикладной аспект исследования заключается в том, что в течение трёх лет мы планируем разработать прототип таргетного лекарственного препарата: создать лучшую синтетическую версию природной miR-16, разработать систему доставки в опухолевые клетки и провести серию экспериментов на лабораторных животных. Другой важный момент нашего исследования – это широкий арсенал применяемых методов и подходов: это и абсолютно «сухие» вычислительные вещи, такие как моделирование структуры наиболее перспективной молекулы, и большой блок молекулярно-биологической и генно-инженерной работы: создание лентивирусных векторов, получение аутологичных внеклеточных везикул и многое другое. — Каковы главные цели проекта? — Среди ключевых задач проекта – определение молекулярных мишеней, ответственных за опухоль-супрессорные, антиметастатические и хемо- и радио-сенсибилизирующие функции микроРНК, разработка эффективного метода доставки микроРНК в опухоль, получение новых данных о механизмах воздействия микроРНК на молекулярные пути в злокачественных клетках и, конечно, разработка и доклинические испытания нового противоопухолевого препарата на основе микроРНК. Тестировать свои лекарственные кандидаты мы планируем на модели немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ). Для этого социального значимого типа опухоли работ по микроРНК-терапии данного заболевания крайне мало. Мы предполагаем, что наши молекулы повышает чувствительность клеток остеосаркомы к радиотерапии – а это очень перспективно, так как она является основным методом лечения НМРЛ. — Когда вы собираетесь перейти к экспериментам на мышах? — В 2025-м году. Эксперименты с лабораторными животными будут завершать процесс разработки. Мы собираемся проверять эффективность доставки и действия прототипов терапевтических препаратов на сингенных мышиных моделях. Это относительно простые и надёжные модели, широко применяемые в доклинических исследованиях противоопухолевых препаратов по всему миру. Делать будем совместно с коллегами из российской фармацевтической группы компаний ХимРар. У них высокие компетенции именно в этом типе испытаний. — Если ли у вас всё получится, как вы себе представляете желаемый результат – это будет принципиально новый, революционный препарат при раке или просто один из?.. — Я бы сказал, что это может быть первый отечественный препарат на основе микроРНК, что в свете последних событий вносит вклад в наш лекарственный суверенитет. Даже если это будет не первый введённый в клиническую практику препарат подобного класса, нашу группу это тоже устроит, потому что мы знаем: одна и та же опухоль с одной и той же стадией у двух разных людей зачастую реагирует по-разному на разного рода терапию. — Потому что это на самом деле не одна и та же опухоль. — Да, в каждом случае это уникальное во всех смыслах новообразование. Понимание молекулярных путеи?, ведущих к клеточнои? трансформации, разработка методов модуляции этих молекулярных путеи? с помощью микроРНК будут иметь решающее значение для разработки новых терапевтических методик, которые смогут помочь каждому конкретному пациенту. Ценность представляют и «побочные» результаты: к примеру, наша работа может натолкнуть нас на идею создания новой диагностической системы для раннего выявления опухолей. — Общались ли вы с врачами-онкологами на эту тему? — Конечно, мы работаем с Российским онкологическим центром им. Н. Н. Блохина и Федеральным медицинским биофизическим центром имени А. И. Бурназяна. Безусловно, мы общаемся с клиницистами, потому что нам надо понимать, в правильном ли направлении мы движемся. Мы не изолированно что-то делаем у себя в лаборатории, а с расчётом прийти через три года в больницу и всех приятно удивить. Мы стараемся действовать итерационными циклами, регулярно проводим совместные семинары и коллективно оцениваем показатели эффективности проекта. Нам важно вовлекать клиницистов и вызывать у них сопричастность, как можно раньше начинать работать с возражениями, которые могут возникать у медицинского сообщества. Ведь именно врачи для нас конечный заказчик. Мы уверены, что настоящий прорыв возможен только там, где применяется междисциплинарный подход к решению проблем, там, где работают команды с разным опытом и разной корпоративной культурой. Источник: www.nkj.ru Комментарии: |
|