Из всего богомерзкого жанра реалистичных ИИ-генераций диких животных отдельный котел будет за генерации с медведями

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Попался тут "поучительный", my ass, ролик, как тетя встретила в лесу медвежонка. Удивительным образом эта шляпа даже на уважаемого зоолога произвела впечатление полезного и осмысленного, так что за людей подальше от зоологии волнуюсь. Объясню, почему.

Для наивного пользователя это ролик не про то, что медведица она же мать, а про то, что медвежонка можно трогать. А если выскочит мама, от нее можно защититься жестом Данаи с картины Рембрандта. И всё будет хорошо.

Потому что, и это известный эффект, вместо обучения включается подражание. Аудитории показывают поведенческий паттерн с ярким позитивным эмоциональным подкреплением. Шаблонная, поэтому узнаваемая ситуация плюс чистый ИИ-окситоцин. Это и запоминается.

Да, там дальше вроде какая-то опасность, но она показана чисто формально, без эмоций, пришита как мораль к басне. Такое предупреждение можно усвоить только префронтальной корой, а кто из простодушной публики усваивает префронтальной корой? Примерно никто. Поведение меняет не префронтальная кора, а лимбическая система. Не рациональность, а эмоции. Особенно у детей, подростков и большей части всех остальных.

В итоге ИИшные сопли в сахаре кому-то могут стоить головы. А если вы думаете, что ну люди же не такие идиоты, чтоб принимать откровенную генерашку за руководство к действию, то у меня для вас плохие новости.

Upd: посмотрев на количество комментариев "Это ИИ!", вынуждена признать: люди не такие дураки, как я думала. Они еще хуже)


Источник: vk.com

Комментарии: