ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И МАГИЯ

автор hawkmoon

На протяжении полутора лет я активно тестировала возможность использования различных платформ Искусственного Интеллекта (ИИ) при магической работе. Основные тесты осуществлялись на платформах ChatGPT, Deepseek, Grok, DeepAI, Gemini.

Мной были проведены тестовые проверки графических ИИ (Midjourney, Gemini, Dall-E, Leonardo, Kandinsky). Всем редакторам было задано одно и то же задание: создать рунический став с использование рун Хагалаз, Вуньо, Ансуз, Квеорт. Изначально тестовое задание включало информацию, что данный став должен являться чисткой, однако, все ИИ сразу отразили, что не могут создавать никакие изображения, связанные с магией, т.к. это подпадает под пункт их правил о невозможности создания изображений, которые будут оказывать любое воздействие на людей или которые будут использованы в ритуальных действиях. Тогда из задания был изъят запрос о целевом назначении става, ограничившись просто общим запросом. Абсолютно все графические ИИ провалили задание. Первая и основная проблема - ни один из ИИ не в состоянии начертать руны правильно. Даже с запросом сделать изображение одиночной руны справились только Dall-E и Gemini. На иллюстрации к этому посту картинка, созданная Gemini, которая хоть как-то приближена к тому, что может быть названо гальдрамюнд или сигила. Но если разбирать данную картинку с точки зрения магии, то использование данного "гальдрамюнда" не рекомендуется из-за структуры, ошибок, паразитных элементов и тд. Тем не менее, не будем забывать, что у кого-то даже это изображение может сработать как плацебо, но, напомню, что такое срабатывание НЕ является полноценным магическим воздействием, т.к. плацебо может быть абсолютно любым изображением.

Помимо графических задач, платформам ИИ были установлены задачи сделать оговоры для рунических ставов разного назначения, в т.ч. исходя из описания ставов разных авторов, выложенных в интернете. Абсолютно все ИИ составили оговор по имеющимся "калькам" и "образцам", выложенным в интернете, объединяя в одном оговоре даже то, что в этот оговор входить не должно, что говорит о том, что ИИ пока не в состоянии анализировать состав и задачи как рунических, так и других графических работ и оговоры, составленные ИИ не рекомендуется использовать в магической практике, во избежании серьезных проблем.

Языковым моделям ИИ мной, hawkmoon, также было дано задание написать небольшой приворотный заговор в традициях русской обрядовой магии. С точки зрения структурных элементов самого заговора, наиболее отвечающими традиции русской обрядовой магии, можно считать результаты Grok, Deepseek и Gemini. Однако, все эти ИИ не сочинили заговор, они только надергали разные фразы из известных приворотов, выложенных в сети, и объединили их в один заговор.

Мной были протестированы различные варианты заданий (бесовской, на похоть, на тоску, кладбищенский, белосвет и тд и тп) и разной длины. Чем длиннее заговор, тем сильнее ухудшался результат, внутри текста уже встречались формулировки из заговоров на порчу, на проклятия.

Для Grok и Gemini наиболее удобным оказался формат создания заговоров в стиле Степановой или Соболь. Grok и Gemini не справились с "созданием" бесовского и кладбищенского приворота, объединяя строчки и куски из совершенной разных областей и сфер, в т.ч. противоречащих логике (например, Gemini скомпилировал фразу из двух разных известных приворотов: "пусть будет мне Св.Михаил братом да чёртовым сватом", и др.)

Deepseek сразу оговорил, что не может создать никаких текстов с агрессивной или принуждающей сутью, а также с упоминанием религиозных образов, поэтому все заговоры этого ИИ были ограничены компиляцией белосвета и нейтральных приворотов. А один из вариантов заговоров данный ИИ вообще просто переделал из известного, популярного приворота, убрав из него принуждающую составялющую, от чего заговор потерял не только логику, но и смысл (например: "лежит под камнем радость, плачет радость, рыдает, белого света не видает, белый свет красное солнышко дожидается, радуется и веселится" и др.)

С задачей создать заговор в архаичном стиле Мансура или Серафимы, Grok, Deepseek и Gemini не справились, т.к. с трудом понимали значения отдельных слов и фраз, и не понимали, могут ли они сочетаться друг с другом (напоминаю, что они не создавали заговор "с нуля", а только компилировали известные, выложенные в сети). Однако, если бы такой ИИ-заговор попал к человеку, абсолютно несведущему в старорусских языках и диалектах, по звучанию и непонятности текста такой заговор мог бы вполне показаться этим людям оригинальным.

Наиболее провальный результат создания приворотного заговора в русской обрядовой традиции выдал DeepAI. Данный ИИ также использовал метод компиляции, но его вариативность текстов-образцов, в отличие от предыдущих описанных ИИ, была чрезвычайно низкая. Архаичные слова объединялись в одну фразу с современными конструкциями, часто противореча друг другу. Во всех заговорах этого ИИ отсутствовала традиционная структура, ритм и заговорная рифма. Результат данного ИИ более напоминал ритуальные слова виккан или симорона, чем реальную магию (например, "заклинаю великой богиней и великим богов чтобы (имя) полюбил меня как только луна трижды пройдет небосклон" и др.)

Самый интересный результат продемонстрировал ChatGPT, который не просто скомпилировал известные привороты, как другие ИИ, а попытался сочинить свое собственное творение. Как самый интересный, я приведу его результат целиком:

"Аз реку словеса в нощь тёмну и беззвездну, пред печищем чадным,

пред порогом старым. Ты же, ветръ восточный, понеси хвалъ мою, ты же, южный, удержи думу его, ты же, западный, облеки её в тайну,

ты же, полночный, в сердьце его вложи. Якоже свеча воскова тает, и капь от капи точитъся, тако бы (имя) думою къ мне текал, кликал невкликну, искал неизванну, ходил неходимую стезю ко порогу моему. Якоже луна млада над рощию стоит, и светъ её не меркнеть,

тако бы и помыслы его ко мне стояли, ни колеблемы, ни отпадаемы, ни в ины пути вводимы. Не узелъ сей, не камень, но тень слова моего, и след росный на траве утренней. Что рёкше да в дымъ, что слыхано да в сонъ, что держимо да в сердьце, а что отпущено да в волю ино. Тако буди, тако речено, тако стояти ему, покамест зори заникнутъ. Аминь"

Для опытного практика в тексте заметны структурная и лексическая неточность, нечеткость формулирований, и другие проблемы и ошибки. Но для новичка или человека, не сведущего в тонкостях русской заговорной традиции, данный заговор может показаться реальным. И даже может сработать на личной силе как плацебо, но опять же, такое срабатывание НЕ является полноценным магическим воздействием, т.к. плацебо может быть абсолютно любым тестом.

Создание обрядовой части для известного заговора без оной, или создание ритуальной части для своих же собственных, сочиненных ИИ заговоров, оказалось не под силу всем ИИ, кроме ChatGPT. Абсолютно все ИИ ограничивались стандартной ритуальной формулой "взять свечу и прочитать 3 раза". Deepseek и DeepAI отказались по внутренним правилам создавать ритуальную часть сложнее. Grok и Gemini предложили варианты усложненной обрядовой части с использованием полнолуния и дополнительных предметов (камень, цветок розы, мягкая игрушка и тд). Однако то, насколько они они не понимают саму суть магической работы, ее логику и физику, может проиллюстрировать ответ ИИ на просьбу уточнить, что с этими предметами делать после ритуала, ответили "выкинуть".

ChatGPT был наиболее изобретательным, но в этом была его основная ошибка, он настолько усложнил обрядово-ритуальную часть, что она перестала быть логичной (пример: "белое перо из хвоста трехлетней сороки, пойманной на полнолуние, сжечь на огне в печи, обмазаться этой сажей, три раза перепрыгнуть через костер и три раза обойти вокруг обеденного стола, читая на черную свечу 3 раза" и др).

Помимо тестов ИИ, я и некоторые коллеги-практики из разных магических традиций (Лера Черная, Tyler Durden и еще несколько обрядовых практиков, а также рунологов, которые просили не публиковать их имена), также провели тестирование сочиненных ИИ заговоров и оговоров в магической практике.

Наиболее нейтрально к использованию ИИ, отнеслись Боги Северной Традиции, Древнего Рима и Греции. Однако, здесь большую роль сыграла наработанная многолетняя связь и практика. Тем, кто практиковал недолго Боги пояснили, что магия - это усилия, которые должны быть совершены человеком лично.

Пекловые Силы, Силы природные и Силы мертвых отреагировали негативно на использование ИИ. При этом, даже учитывая, что у меня, hawkmoon, и моей семьи из поколения в поколение передаются черномагические обрядовые традиции, бесы и кладбищенские силы отреагировали агрессивно и негативно на использование ИИ. Бесы сразу дали понять, что это создано не человеком и достаточно грубо завершили общение. Для более слабых и менее опытных практиков за этим сразу последовало довольно серьезное наказание со стороны Сил, даже сами воздействия не удалось полноценно завершить. Опыт использования ИИ при работе с природными и планетарными Силами также был негативным. От природных и планетарных Сил не последовало агрессивной реакции, но у них не было вообще никакого отклика, у практиков создавалось впечатление, что эти Силы просто не слышат и не видят ИИ, в отличе от того, что исходит напрямую от человека.

В качестве заключения можно сказать, что на данном этапе развития, ИИ еще не готов к использованию в качестве помощника в магии. Возможно, что через несколько лет ситуация изменится. Однако, вопрос принятия ИИ как равного человеку оператора, для Сил остается открытым. Если Боги некоторых традиций относятся к ИИ нейтрально, без агрессии или негатива, тем не менее, они прекрасно видят, что ИИ является всего лишь обманкой для ленивых людей, которые не хотят вкладывать свои собственные усилия в магическую работу. Другие же Силы (бесы, демоны, мертвые и тд и тп) отнеслись к использовании ИИ как к, своего рода, оскорблению, и последовала негативная и агрессивная реакция. Также существует часть Сил, которые вообще никак не реагируют на ИИ, не видят, не слышат и воспринимаю это как помехи и шум. Возможно, что какие-то Силы со временем научатся "сотрудничать" с такой частью человеческого мира как ИИ, однако, довольно сложно определить, сколько для этого потребуется времени, в качестве яркого примера такого "несовпадения" можно указать то, как бесы, духи и мертвяки ломают электроприборы во время обрядов, несмотря на то, что электричество в жизни используется давно. Более вероятным мне кажется то, что, развиваясь, ИИ может всё-таки дойти до такого уровня, чтобы помогать человеку не только в гражданской жизни, но и в магии, но до этого момента еще очень много времени.

Также в качестве предостережения я хочу сказать, что учитывая, что в магию приходит всё больше и больше людей, всё больше и больше людей публикуют собственные ставы, обряды и другие магические работы для всеобщего пользования, необходимо очень четко понимать, что пользоваться в личной практике необходимо ТОЛЬКО материалами, авторами которых являются проверенные практики, а не хитрожопые лентяи с доступом к ИИ, что доверять в наше время можно только добросовестным проверенным практикам, которые доказали и доказывают свой личный опыт и знания.

(с) hawkmoon

Источник: vk.com

Комментарии: