Форсайт-сессия AI Journey стала финальной точкой Международного форсайта в сфере ИИ — программы, которую Минэкономразвития России ведёт совместно со Сбером и международными партнёрами, чтобы |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-11-22 12:15 Форсайт-сессия AI Journey стала финальной точкой Международного форсайта в сфере ИИ — программы, которую Минэкономразвития России ведёт совместно со Сбером и международными партнёрами, чтобы зафиксировать главные научные и технологические траектории развития ИИ. В рамках этой инициативы учёные из десятков стран в течение года участвовали в экспертных панелях и глубинных интервью, а итогом работы стал отчёт по ключевым направлениям ИИ-исследований, представленный на AI Journey. Модератором сессии выступил заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко, а среди ключевых спикеров — учёные Центра ИИ Сколтеха. 1) На вопрос о том, что лежит в основе будущих изменений в вычислениях для ИИ, ответил профессор Ан Хуэй Фан, руководитель Лаборатории обработки сигналов и изображений Центра ИИ Сколтеха. Он подчеркнул, что узким местом становятся не только мощности, но и энергопотребление: графические процессоры обновляются каждые 2–3 года, но бесконечно наращивать «лошадиные силы» невозможно. Потенциал — в гибридных архитектурах: сочетании классических вычислителей с оптоэлектронными и фотонными нейроморфными системами, которые могут брать на себя часть операций и делать их гораздо более ресурсно эффективными. Квантовые вычисления, по словам Ан Хуэй Фана, дадут заметный выигрыш ближе к 2030–2040 гг., но останутся дорогой и ограниченной технологией. Отсюда риск: ИИ может стать привилегией немногих. Чтобы этого не произошло, архитектуры нужно изначально проектировать по принципу «AI for everyone instead of OpenAI» — так сформулировал Дмитрий Чернышенко его ключевую мысль: ИИ должен быть доступен широкому кругу исследователей и компаний, а не только владельцам крупнейших дата-центров. 2) О том, какие прорывы нужны для внедрения умных помощников в реальные производственные процессы, говорил профессор Евгений Бурнаев, директор Центра ИИ Сколтеха. Для управления оборудованием на месте нужны лёгковесные модели — они должны работать рядом с устройствами, с жёсткими ограничениями по ресурсам и задержкам. Это всегда очень специализированные решения. Но сложные технологические процессы нельзя отдать одной модели: ими должна управлять совокупность взаимодействующих ИИ-агентов. Часть из них — компактные модели «на краю», часть — более тяжёлые компоненты в облаке или на локальных серверах. По сути, речь идёт о мультиагентной системе, которая использует языковые, генеративные и визуальные модели. Главные барьеры: • регуляторика автономных систем пока только формируется, нет понятной рамки, как сертифицировать такие решения; • фрагментированность инструментов — появляется множество фреймворков для мультиагентных систем, но нет устоявшейся практики промышленного MLOps для них; • надёжность и безопасность: распределённые агенты обмениваются сообщениями на расстоянии, и здесь критично обеспечить защищённые каналы и сценарии отказоустойчивости. Если система очень сложная или работает быстрее, чем человек успевает отреагировать, человек должен быть «над процессом», а не «в цикле». Евгений подчеркнул необходимость практик из информационной безопасности: постоянное тестирование на уязвимость, песочницы и барьеры, сегментация системы на блоки с «шлюзами» и обязательная кнопка останова, за которой всегда остаётся человек. 3) Завершил сессию профессор Иван Оселедец, руководитель Лаборатории вычислительного интеллекта Центра ИИ Сколтеха. Он сравнил текущее развитие ИИ со строительством дирижаблей: можно делать их всё больше и сложнее, но в истории в какой-то момент появились самолёты — принципиально иной класс машин. Масштабирование текущих моделей, по его словам, — важный, но не единственный путь. Для следующего рывка нужны новые архитектуры, которые будут учиться и работать иначе, чем сегодняшние системы, подобно тому, как трансформеры изменили представление о нейросетях. «Хочется увидеть именно такое “следующее поколение” архитектур», — резюмировал Иван, связывая будущее ИИ не только с ростом датасетов и вычислений, но и с качественно новыми принципами организации моделей. Источник: vk.com Комментарии: |
|