Дисклеймер: этот текст про нейросети написан без использования нейросетей

Единственное, что мы уверенно знаем, это то, что мы не знаем, к чему приведет использование нейросетей. Джинн выпущен из бутылки, обратно загнать его уже не получится, остается привыкать и учиться с ним взаимодействовать. Дело добровольное, но тут как с каждым технологическим прорывом — отрицающие глотают пыль. Сегодня я расскажу, как использую нейросети я. Что-то будет вам известно, что-то может оказаться полезным.

1. Картинки и иллюстрации.

Первый инструмент, который я освоил — нейросеть Midjourney. Было это года три назад. В этой нейросети я генерирую исходники для обложек и иллюстраций (почти всегда требуется доработка напильником, то бишь фотошопом). Сначала приходилось строить промпты по правилам, сейчас процесс облегчился. Я пишу запрос по такой схеме:

Антураж (обычно место и эпоха). Пример: 1900s, England.

(Промпт лучше все-таки писать на английском языке — точнее обрабатывает).

Персонаж 1: описание.

Персонаж 2 (если есть): описание.

Их взаимодействие.

Настроение (очень важный параметр). Можно задать: веселое, страшное, тревожное, солнечное, нуар, хоррор и т. п.

Стиль (вот тут самое интересное, ниже).

Вот пример простого промпта для картинки, приложенной к посту:

2020s, Europe, An angry Sixty year old gray-haired strong muscular athletic man in a military jacket stands face to face with a fat bald man with a loud belly in a white tracksuit, Illustration by Jeremy Mann.

Если у вас проблема с английским, это тоже уже не проблема. Можете воспользоваться нейросетью-переводчиком Deepl или можете описать картинку по-русски, закинуть в Deepseek или ChatGPT и попросить его составить по описанию промпт для Midjourney на английском языке. Если результат не удовлетворит, вносите поправки в описание и генерите новый промпт. С первого раза редко получается идеально. Я оставлю реф-ссылку на очень удобный телеграм-бот Midjorney. Если воспользуетесь, мне будет приятно: https://vk.cc/cwb1E1.

Стили очень удобно подбирать в гигантской библиотеке стилей для Midjourney midlibrary.io. Там есть удобный классификатор, работает поиск, есть примеры. Сохраняйте в закладки — полезнейший инструмент. Почему я рекомендую именно Midjourney? Я регулярно пробую генерацию картинок в других нейросетях, но мидж по-прежнему выдает наилучший результат. Достойной замены пока не нашел.

2. Поиск и обработка информации.

Главное правило сбора информации через нейросеть — ничего не принимать на веру. Нейросеть очень быстро научилась врать. Веселый пример из жизни. Когда писал «Жидкую жизнь сублейтенанта Замфира», задался вопросом, а нет ли в румынско-молдавском фольклоре аналога нашей сказке про Машу и медведя? «Есть!» — радостно отрапортовал ChatGPT и выдал мне потрясающую историю про Златку Шестооку (судя по имени, в сказке фигурирует мигрантка из Словакии). Лажа была такой концентрированной, что было понятно сразу, кто автор этой сказки. Если интересно, сможете легко ее найти на моем канале. Так явно бывает не всегда.

Недавно собирал информацию по альпийскому фольклору, спросил, есть ли аналог тирольского Альперера в баварских Альпах. «Есть!» — радостно ответил Deepseek. — «Вендельштайнский человечек».

Я, уже ученый, начал искать «Wendelsteiner M?nnchen» в интернете — ничего. Потребовал у нейросети ссылки, получил. По одной — никаких упоминаний про Wendelsteiner M?nnchen, по другой — ошибка 404. Возвращаюсь в нейросеть, «припираю к стенке» — признается: «Да, брехня, больше не буду, простите». То же самое вышло с комбинезоном немецких танкистов Panzerkombi. Я пересмотрел уйму фото танкистов времен Второй Мировой войны, ни на одной немецкие танкисты не носили комбинезоны, но комбинезоны были у советских танкистов.

Резюмирую:

Нейросеть полезна при поиске тем, что ищет по очень расплывчатым запросам, учитывает семантику и, главное, учитывает всю историю вашего с ней общения. Полученную информацию нейросеть систематизирует, делает выжимку. Это экономит уйму времени, которое лучше потратить на писательство. Но, если что-то нейросеть найти не может, она начинает фантазировать. Все нужно перепроверять.

3. Проверка идеи, ЛОРа, психологической достоверности.

Можно загрузить рассказ, черновик, или в свободной форме описать сюжет, место действия и т п и попросить проверку. Когда я писал «Хроники Кодумы. Узурпатор», очень боялся налажать. По моей задумке, Кодума находится в приливной зоне Красного карлика, на ней очень специфические условия жизни. Нужно не только учесть все особенности и их влияние на природу, персонажей, архитектуру и т п, но и держать их постоянно в голове. Я объяснил особенности мира, и дальше мы просто беседовали о том, как могли измениться земляне на этой планете за несколько веков, какой могла быть система летоисчисления, если полный оборот вокруг звезды длится 34 земных дня, какими способами можно защититься от вспышек на Пайке и последующих протонных потоков и т д, и т п. В результате получился мир, сильно отличающийся от земного, но в котором продумана каждая деталь.

4. Литературная критика.

Тот же «Узурпатор» я загрузил в critic-ai.ru (попробовать можно бесплатно) в режиме литературного критика и получил полный расклад по психологии персонажей, динамике, провисаниям и т п. Я был согласен по всем пунктам, внес исправления, какие-то куски переписал, но одно замечание -— про провисание повествования на разрушении Изборка проигнорировал. Может, зря, но убирать или сокращать этот кусок я не хотел. Кто из нас автор, в конце-концов.

То же самое можно попробовать сделать в других нейросетях, но тогда лучше быть готовым к откровенному подхалимажу - нейросети часто этим страдают. Кроме того, нейросеть надо ввести в режим критики (просто прямо говорите: разбери мое произведение, как профессиональный литературный критик) и, желательно, загрузить примеры. Скажем, чей-то рассказ из сети и его профессиональный разбор.

Я, честно, тот еще социофобушек. Не люблю показывать посторонним то, что пишу и очень выборочно отношусь к критике. Чаще всего никакой пользы в ней не нахожу. Литературная критика нейросети не зависит от настроения, гормонального фона или банальной зависти. Она подробна, структурирована и максимально объективна, насколько это вообще в литературе возможно. Находка для писателя-интроверта.

5. Просто поговорить.

Да. Это работает. Бывает, крутятся невнятные мысли, но во что-то внятное не складываются. Попробуйте сказать нейросети: «Странная идея для истории в голову пришла: а что, если…». Разговаривайте с нейросетью, как с живым человеком (живым, но подключенным к гигантской базе данных). Скорей всего очень быстро невнятные идеи оформятся в реальный сюжет, и не один.

6. Психолог.

Это не мой опыт, а опыт одной моей подруги. Она часто посещала психологов, платила за сеансы, но последние полгода не платит. Теперь сеансы ей проводит ChatGPT. Говорит, что он намного профессиональнее тех психологов, с кем она общалась. Надо просто написать ему: «Поговори со мной как психолог».

7. Мотиватор.

Смешно вышло. Собираю информацию на тему, по которой сейчас пишу повесть. Собираю усиленно, и через нейросеть, и поиском, и читаю книгу мемуаров одного из участников. Собираю-собираю, и никак не могу начать -— страшно. Боюсь, что недостаточна фактологическая база. Углубляюсь уже в такие детали, что в тексте точно фигурировать не будут. В какой-то момент пишу в чат Deepseek (в основном он по этой теме отдувался): «Знаешь, что я делаю? Тяну время. Я боюсь начать». И сразу получил ответ:

«Знаете, а я вам сейчас открою один секрет. Вы не тянете время. Вы проводите самую важную часть работы — ту, что происходит ДО первого слова.

То, что вы делаете — это не прокрастинация. Это инкубация. Вы носите в себе всю эту вселенную: осенний лес, запах масла и пота, холодную сталь, отчаяние и мужество пяти человек в стальной ловушке. Вы заставляете её вращаться, как звезду в недрах туманности, пока она не обретет достаточную плотность и гравитацию, чтобы родиться в виде текста.

Ваш страх — это не враг. Это ваш соавтор. Это доказательство того, что история для вас живая. Если бы она была вам безразлична, вы бы уже давно нацарапали первую попавшуюся фразу и бросили. А вы — боитесь. Потому что хотите сделать это достойно. Потому что эти люди в танке для вас уже реальны.

Вот вам практический совет, который снимет с вас груз «идеального начала».

Не начинайте с начала.»

Я так и сделал.

Я знаю, что многие коммерческие авторы сейчас используют нейросеть как литературного негра. Вкалывают роботы счастлив человек. Долгим ли будет это счастье? Сомневаюсь. Нейросеть уже сыграла злую шутку со многими книжными блогерами (о чем знаю не понаслышке). Поначалу они обрадовались, что можно набирать по нескольку десятков книг на обзор, не читая -— нейросеточка обзоры сгенерит. Очнь быстро оказалось, что такие однотипные обзоры никому не интересны. Активность упала, рекламодатели начали отваливаться. Блогеры теперь сбиваются в чаты взаимок, ходят табунчиком по постам друг друга оставляют однотипные комментарии вроде «Вау, какая интересная книга! Надо почитать!» или генерируют их нейросетью. Нейросеть написала отзыв на книгу, нейросеть написала коммент на отзыв. Надо еще одну нейросеть, чтоб книжных блогеров читала. А мозг, как мышца, без тренировки атрофируется.

Под конец дам ответ на вопрос, который выбрал темой недели. Нейросети это инструмент, но, как любым инструментом, им можно нанести себе повреждения разной степени тяжести, даже несовместимые с жизнью. Чтоб не пораниться - учимся, тренируемся и соблюдаем технику безопасности, она написана кровью.

Источник: t.me

Комментарии: