Что мощнее: наш мозг или ИИ? |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-11-17 10:51 Для начала стоит отметить несколько важных аспектов, касаемо нашего мозга: • Нервные импульсы у нас ползут со скоростью метров в секунду, а в чипе — скорость света. • Наша долговременная память — это хрупкие белковые молекулы. Они распадаются, и воспоминания искажаются или стираются. «Бесперебойное» хранилище данных у нас в голове не предусмотрено. • Мозг шумит, ошибается и тормозит на каждом синапсе. Казалось бы, куда нам тягаться с искусственными сетями? Но в этой «неисправности» и кроется наша сила! Что у нас есть, а у ИИ — нет? 1. Творческий шум. Именно этот хаос позволяет рождать гениальные, неожиданные идеи в науке, искусстве и бизнесе. ИИ не задаст вопрос, который ему не поручили задать. 2. Массовость и автономность. Крупных ИИ-проектов — единицы, и они требуют гигантских ресурсов. А нас, «биологических нейросетей», — миллиарды. И каждая способна на творческий прорыв. 3. Связь с реальным миром. Большие языковые модели (как ChatGPT) работают со словами. Они не могут управлять реальными бизнес-процессами или физически взаимодействовать с миром. Опасность представляют не языковые модели, а автономные ИИ, которые учатся сами и действуют в реальном мире. Проблему может создать даже простой агент. Проведем аналогию: у комара — 100 тысяч медленных нейронов. Но он автономен: залетает в квартиру, пьет вашу кровь и мастерски прячется. Он уже представляет собой сложную систему выживания. Пока наши «медленные» и «забывчивые» мозги остаются главным источником творчества и спонтанности. А настоящие риски связаны не с текстами, а с автономными системами, которые умеют «нажимать кнопки» в реальном мире. А вы как думаете? В чем наше неоспоримое преимущество перед машиной? Дубынин о мозге Источник: vk.com Комментарии: |
|