Машинное обучение в диагностике b-талассемии: как технологии помогают отличить заболевания крови |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-10-22 13:52 Анемия – одно из самых распространённых нарушений кроветворения, и её гипохромный микроцитарный тип встречается чаще всего. Однако диагностика её причин, таких как ?-талассемия (?-ТТ) и железодефицитная анемия (ЖДА), может быть сложной из-за схожих показателей в анализах крови. Исследователи предложили использовать машинное обучение для точного различения этих состояний. В исследовании приняли участие 8106 пациентов: 3378 здоровых, 2696 с ЖДА и 2032 с ?-ТТ. Для обучения моделей использовали шесть параметров красных кровяных клеток: количество эритроцитов, уровень гемоглобина, средний объём эритроцита, среднее содержание гемоглобина в эритроците, концентрацию гемоглобина в эритроците и ширину распределения эритроцитов. Были протестированы три алгоритма: экстремальный градиентный бустинг (XGB), случайный лес (RF) и нейронная сеть (NN). Все модели показали высокую точность (> 97%), но случайный лес оказался наиболее эффективным, достигнув 97,86% точности и 99,71% площади под кривой (AUC). Алгоритмы выделили ключевые параметры для диагностики: - Для XGB – среднее содержание гемоглобина в эритроците. - Для RF – средний объём эритроцита. - Для NN – уровень гемоглобина. Эти данные показывают, что машинное обучение может стать мощным инструментом для диагностики ?-талассемии, оптимизации клинической работы и эффективного использования ресурсов в гематологии. Источник: vk.com Комментарии: |
|