Ещё с античных времён врачи считали, что нервы — это дороги без обратного пути |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-09-22 14:00 Ещё с античных времён врачи считали, что нервы — это дороги без обратного пути. Гиппократ и Гален отказывались оперировать повреждённые нервы, полагая, что любое вмешательство принесёт лишь страдания. На протяжении веков медицина жила в уверенности: если нерв повреждён, вернуть утраченное невозможно. Первая трещина в этой догме появилась в XIX веке. Британский физиолог Огастес Уоллер на опытах с лягушками показал, что периферические нервы способны к регенерации. Чуть позже испанский анатом Сантьяго Рамон-и-Кахаль, основатель современной нейронауки, описал процессы восстановления на клеточном уровне. Но до начала XX века споры не утихали: врачи боялись, что попытки «сшить» нервы принесут больше вреда, чем пользы. Перелом произошёл во время мировых войн. Массовые ранения солдат заставили медицину искать новые подходы. Именно тогда появились пересадки нервов, позволившие вернуть подвижность и чувствительность тысячам людей. Постепенно стало ясно: многое зависит от того, где и как повреждён нерв. Так, при травме ближе к кисти восстановление проходило успешнее, чем при повреждении у плеча, ведь новому отростку приходилось преодолевать меньшее расстояние. Настоящая революция случилась в 1980-х, когда канадский нейробиолог Альберт Агуайо показал, что даже нейроны спинного мозга могут восстанавливаться, если пересадить в повреждённое место сегменты периферических нервов. Это стало первым доказательством того, что центральная нервная система не безнадёжна. Позднее учёные открыли ключевые различия между периферией и мозгом, в частности роль глиальных рубцов, мешающих росту новых клеток. Ещё одно открытие перевернуло науку: в 1960-х появились данные, что у взрослых животных рождаются новые нейроны. В 1980-х Фернандо Ноттебом показал это на певчих птицах, а в 1990-х нейрогенез подтвердили и у человека — в гиппокампе, области памяти. До сих пор идут споры, насколько активно этот процесс продолжается в зрелом возрасте, но всё больше данных говорит: наш мозг способен обновляться всю жизнь. Сегодня нейробиологи изучают молекулы, подобные «фузогенам» у нематод, которые действуют как клей и помогают клеткам срастаться. Возможно, именно они откроют путь к терапии травм и болезней, считавшихся неизлечимыми. И то, что когда-то считалось невозможным, стало основой новой надежды — нервы действительно умеют восстанавливаться. Источник: vk.com Комментарии: |
|