То, что желание рождает страдание и стимулирует недолгую активность, направленную на избавление от этого страдания, и что всем этим управляет дофаминовый центр, нам уже хорошо известно |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-08-04 15:27 Но что запускает желания? Почему на одну бесполезную вещь мы не обращаем внимания, а другая столь же бесполезная вызывает у нас страдание от невозможности обладать ею здесь и сейчас? Страдание - прямая дорога к суициду, однако почему-то эволюционно оказалось важным использовать именно страдание для мотивации. Эволюция неразумна - она просто оставляет то что как-то работает, за неимением лучшего. Изначально страдание связано с поведением избавления от боли, жажды, голода. Дофаминовая система (VTA) у млекопитающих развилась для того, чтобы они могли наедаться впрок, то есть чтобы мучения от голода переходили непосредственно в мучения от того, что тотально не выжрал всю доступную хавку. Но как получается, что от нехватки чего-то, о чем не знал всю предыдущую жизнь, начинаешь страдать, словно тебя режут? (это, например, про про плачущего ребенка, который начинает визжать на ультразвуке, видя лабубу из предыдущего поста) Выглядит нелепо, то есть логики здесь нет. Поэтому мы должны выстроить адекватную биологию поведения. Всё начинается с зеркальных нейронов. Существуют т.н. зеркальные нейроны - они возбуждаются в ответ на действия другого человека, повторяя команды, которые его мозг отдает его мышцам. Мышцы бывают двигательные и мимические, повторяются (но не реализуются) команды к тем и другим. После этого легко возбуждается миндалина, эмоциональный центр. Мы ведь умеем сострадать и сорадоваться. Причем после небольшой тренировки становится возможным делать это по памяти и воображению, не видя другого человека. Вот сосед подпрыгивает вокруг своего нового авто, уголки губ растягиваются, и у нас возбуждается центр эмоций. Создается ассоциация: он радуется, купив новое авто. У кого-то она возникает моментально, кому-то требуется дополнительно просмотреть сотню роликов с рекламой. Учитывает ли зеркальная подсистема тот факт, что сосед страдает? Не может не учитывать. Однако, никакие зеркальные нейроны не проецируются в дофаминовый центр - это точно, и это как раз и проливает свет на природу желаний. Мы видим, что сосед радуется, купив машину, видим (бессознательным умом) что он страдает, но связь между этим не простраивается. Наш мозг только сорадуется, и затем уже начинает искать способы повторения его действий, чтобы испытать ту же радость. Находит, естественно, через дофаминовые желания, и страдает, не понимая почему. Такая вот извечная социальная обманка! Проверяем через противоположное утверждение: "желание возникает в силу необходимости". Это справедливо для простых желаний типа жажды, и для рационального поведения - такие желания мы называем намерениями и в них мало страдания. Большинство же желаний рационально не объяснимы: например, для перемещения из точки А в точку Б не нужен Порше. Люди - социальные существа, мы очень сильно зависим от мнения и настроений общества. Например, невозможно найти никакой объективной причины, по которой лично тебе нужны дети - на личном уровне это лишь заботы и снижение уровня жизни. Но эволюционно выжили лишь плодовитые общества, в которых шло постоянное давление: рожай, рожай, рожай, дети - это хорошо и правильно. То же самое с этикетом, модой, защитой от врагов и т.д. Поэтому человеку важен статус. Статус реализуется через сравнение себя с другими, но поскольку изнутри себя невозможно сформировать адекватное "Я" (см рисунок), возникает постоянно искажение в сторону превознесения этого "Я". Иными словами, нам же важно быть ценнее, но поскольку настоящего себя мы не видим, то охотно пользуемся разными хаками для повышения виртуального статуса иллюзорного себя, например: - с более дорогой тачкой я буду более важным - чем выше моя должность, тем круче я как человек - если я придерживаюсь "правильных" взглядов (по мнению модной тусовки, в которой тусят те, кто получил мое уважение) — значит, я морально превосхожу других - если я путешествую в экзотические страны — значит, моя жизнь ярче и богаче - если я работаю в известной компании — моя личная ценность автоматически растёт - если у меня "своя аудитория", я чувствую власть и значимость... Проверяем: всё перечисленное действительно легко хакнуть, например сфотографировавшись на фоне крутой тачки для Инстаграма. Иллюзия, что другой всегда счастлив с исполнением желаний, и иллюзия статусного "Я" всегда идут вместе, именно поэтому Будда и говорил, что страдание основано на цеплянии за "Я". Цепляясь за производные метрики, повышающие статус иллюзорного "Я", мы запускаем механизм желаний, который и вызывает страдание. Еще раз, кратко, другими словами: Желания возникают, когда мозг пытается связать радость и повышение статуса других людей с их же действиями, но имея изначальное неведение, всегда делает это неправильно. Радость и статус кодируются как важные преимущества, но они проецируются не на себя настоящего, а на представление о себе, которое не может не быть ошибочным, плюс к тому присутствует неведение о причинах страдания, отсюда всё и проистекает. Затем уже желания крутятся в собственной дофаминовой петле, которой не нужна новая подпитка. PS В комментарии еще один вариант от нейросети, она всё отлично поняла, не нашла противоречий и пересказала. Источник: vk.com Комментарии: |
|