ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЙРОБИОЛОГОВ, КОТОРОЕ ПОДРЫВАЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О САМОСУЩНОСТИ "Я"

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Около 20 лет назад группа шведских учёных во главе с Хенриком Эрсоном задалась целью выяснить, каким образом мозг формирует чувство "я" и "моё" по отношению телу. В качестве основы для исследований Эрсон взял известную иллюзию "присвоения" резиновой руки, которая возникает в момент синхронизации визуальных (оператор водит кисточкой по резиновой руке, лежащей перед испытуемым) и тактильных ощущений ( другой кисточкой одновременно водят по реальной руке человека). То есть, в какой-то момент испытуемый начинает ощущать, что резиновая рука - его собственная. В дальнейшем, для подобных экспериментов начали использовать пару камер, соединённых со шлемом виртуальной реальности, чтобы воспроизвести иллюзию присвоения всего тела, а не только руки, например тела манекена или куклы. Подробнее об этих экспериментах вы можете посмотреть в прикрепленном видео: "Сознание, Я и тело", а нас больше интересует иная, фундаментальная вещь - НАСКОЛЬКО ЧУВСТВО "Я В ТЕЛЕ" , и "ТЕЛО МОЁ" РЕЛЕВАНТНО РЕАЛЬНОСТИ

Надо заметить, что в представлении современных нейробиологов мы воспринимаем не реально существующий объективный мир, а его виртуальную модель, которую собирает мозг на основе сигналов, полученных от сенсоров. Другими словами, комната, в которой Вы сейчас читаете этот текст и ваше собственное тело, от лица которого Вы смотрите, а также тактильные и др. ощущения - всё это представление, существующее лишь внутри вашего мозга и нигде более. Естественно, что мозг - потенциальный хозяин этого представления и гипотетически может свободно манипулировать границей между я и не-я, поместить источник внимания на потолок, например, и Вы почувствуете, что как бы вышли из тела (астральное путешествие) и находитесь уже где-то под потолком. Эта теория объясняет массу феноменов восприятия, кажущихся мистическими...

Но это учёные, а что же обычный человек? Он чувствует, что будто бы находится внутри тела, из которого воспринимает внешний мир, что это тело его собственное, то есть часть его самого, как некой я-сущности. Это глубокое базовое убеждение которое сложно пошатнуть интеллектуально, даже изучив массу очевидных фактов, ему противоречащих. Но именно оно лежит в основе всей эгоистической парадигмы восприятия, порождающей страхи, желания и перманентную неудовлетворённость (дуккха в буддизме).

Узнав об исследованиях Эрсона, я сразу же задумался о том, как их можно применить в духовной практике. Практике, которая наглядно покажет виртуальность, психосоматичность, условность чувства "я" и "моё". Для начала, вместе с группой друзей, мы решили воспроизвести эксперименты Эрсона в домашних условиях.

Нам удалось достать стереокамеру и собрать простое приложение, для подачи видеопотока в шлем oculus. Система заработала и я организовал закрытый ретрит, на котором мы провели ряд экспериментов подобных экспериментам шведских учёных.

Надо сказать, что результаты превзошли наши ожидания, ведь поначалу не верилось, что чувство присутствия в другом теле, его присвоения будет настолько реалистичным, несмотря на погрешности 3д-видео. Удивительно, что "я" также легко переносилось в неодушевлённый предмет, лишь отдалённо напоминающий тело по габаритам ( две сложенные диванные подушки) или в область пустого пространства. Мы воспроизвели ощущения, испытываемые человеком во время астрального выхода, когда он видит физическое тело сверху и чувствует себя парящим в невидимом тонком теле, разместив камеру под потолком над испытуемым... Записи этих экспериментов Вы можете посмотреть в прикрепленном видео.

Это всё конечно безумно интересно, ощущения захватывающие, но как всё-таки использовать их для духовной практики? Конечно же тут одним лишь эффектным опытом не обойтись, необходим разумный анализ пережитого...

Как переживается этот опыт? Например, ты сидишь в шлеме виртуальной реальности и получаешь 3д-видео с камеры, закрепленной у меня на голове, на уровне глаз. Я начинаю водить руками по коленям... Если ты точно будешь повторять мои движения в реальном времени, то тут же почувствуешь, словно ты теперь в моём теле, оно теперь твоё.

Рациональный ум сразу же начнёт отвергать это переживание как навязчивую иллюзию ( бред, я на самом деле нахожусь в своём теле, сижу в шлеме), но при сохранении синхронизации переживание всё равно продолжается. Это происходит в обход сознания. Для нашего подсознания ощущения приоритетны концепциям ума.

Когда ты снимаешь шлем, возникает мгновенное ощущение возвращения в своё тело. В этот момент и предлагаю сравнить чувство "я", в другом теле и в своём. Чем они различаются? Ведь это твоё присутствие только что чувствовалось в другом теле, чем оно может отличаться? Тот же самый ты словно был в другом теле, а теперь вернулся в своё. Стоп, но это чувство "я" в другом теле - глюк. Что же получается: если "я" в своём теле - то же самое чувство "я" - тогда оно - такой же глюк, психосоматика? Да не, не не не, не может быть! - скажет вам снова эгоумишко, которому плевать на доводы разума.

Пройдя целый ряд подобных экспериментов с "перемещением" в другие тела и предметы, в пустое пространство, ты совершенно ясно увидишь механизм возникновения чувства "я в каком-либо месте". Оно возникает в момент синхронизации визуальных ощущений вида от первого лица и тактильных ощущений.

Но именно синхронизация визуальных и тактильных ощущений от лица своего тела нам и доказывала ранее присутствие в нём. Учитывая новые факты, мы теперь не можем опираться на синхронизацию как доказательство реального присутствия себя в теле, ведь опыты "перемещения в другие тела" - просто галлюцинация, "ущипни себя" не прокатит. Синхронизация не подтверждает, а порождает чувство присутствия в теле - новая парадигма!

Но пойдём дальше. Мы считаем, что синхронизация ощущений в своём испытывается потому, что я реально в этом теле нахожусь. Коли это чувство "я" отражает реалию, оно не может породиться в другом теле в результате манипуляций с иллюзиями. Иллюзорное не может породить реальное. То есть, наш эксперимент был бы попросту невозможен.

Вот так, путём анализа фактических переживаний мы делаем совершенно новый вывод о природе "я". Оно виртуально, является всего лишь психосоматическим чувством, идеей, сопутствующей определенной синхронизации ощущений. А как это сопутствие получилось, легко догадаться. Достаточно вспомнить, как разговаривают с ребёнком: Это чьи ручки? - Твои ручки (берёт его за руки) , кто это у нас тут такой ? - и т.п.

Кроме таких далеко идущих выводов о природе "я", можно применять этот эффект и в психотерапии, а также для скачивания личностных качеств у другого человека. Но об этом уже в следующем посте (если админ паблика позволит :))


Источник: vk.com

Комментарии: