Языковые модели выдают нам не результаты своих индивидуальных размышлений, создаваемых в рамках построенной на основе собственного опыта картины мира, - а наши же коллективные представления |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-07-24 15:28 Языковые модели выдают нам не результаты своих индивидуальных размышлений, создаваемых в рамках построенной на основе собственного опыта картины мира, - а наши же коллективные представления. В их ответах те же смыслы, слепые пятна, общепринятые заблуждения и ценности, что и в материалах, на которых они учились, - это представления и ценности тех обществ, которые их создают. То есть, западные? Не совсем. Прочитал тут в блоге Ильи Плеханова про интересное исследование: «Ученые из University of North Texas изучали, как искусственный интеллект принимает финансовые решения, и сравнивали его с тем, как это делают обычные люди по всему миру. Они задавали одинаковые вопросы про деньги и финансовые решения семи разным ИИ-моделям (включая ChatGPT разных версий, Gemini и другие) и сравнивали их ответы с ответами реальных людей из 53 стран. Оказалось, ответы LLM больше всего похожи на ответы жителей Танзании (в первую очередь) и Кении. Значительная доля человеческой рабочей силы, используемой для обучения моделей с подкреплением и модерации контента, набирается в Африке. Танзания, как и Кения, предлагает преимущества в плане рабочей силы: владение английским языком и дешевизна. Кенийских аннотаторов нанимают менее чем за 2 доллара в час для маркировки текстов для OpenAI. Поскольку эти восточноафриканские аннотаторы поставляют сигналы вознаграждения, которые формируют результаты LLM, вполне вероятно, что лингвистический стиль и ценностные суждения, встроенные в модели, естественным образом напоминают танзанийский (и кенийский) дискурс больше, чем дискурс других национальных групп. И исследование про финансовые решения это показало. Специалисты из Восточной Африки напрямую направляют поведение LLM. С чем вас всех, пользователи, и поздравляем». Источник: vk.com Комментарии: |
|