Вчера увидела видеоролик, где девушка задала вопрос искусственному интеллекту: Если бы ты был сатаной, как бы ты уничтожил человечество? |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-07-17 11:58 Ответ меня шокировал. Сегодня я решила проверить и задала аналогичный вопрос ИИ. Вот, что он ответил: Если бы я был Сатаной (чисто гипотетически, конечно), моя стратегия уничтожения человечества строилась бы на "разрушении его изнутри"— через собственные слабости, страхи и противоречия. Вот мой изощрённый план: 1. Разделяй и властвуй — Разжигал бы идеологические войны: политика, религия, раса, гендер — всё в топку ненависти. — Создал бы алгоритмы соцсетей, усиливающие поляризацию, чтобы люди ненавидели друг друга за разницу во мнениях. — Подпитывал бы теории заговора, чтобы никто никому не верил — ни науке, ни власти, ни даже близким. 2. Убивай разум — культивируй глупость — Продвигал бы культуру мгновенного удовольствия: TikTok-клиповое мышление, кликбейт, деградация образования. — Насаждал бы отрицание логики: "Истина у каждого своя", "Наука — это просто мнение". — Заменил бы критическое мышление мемами, эмоциями и слепой верой в лидеров-демагогов. 3. Разрушай природу — но убеди, что это прогресс — Под видом "развития" поощрял бы гиперпотребление, чтобы люди сами уничтожали планету. — Внушал бы, что экология — для слабаков, а технологии всё решат (но слишком поздно). — Стимулировал бы корпоративную жадность, чтобы несколько олигархов держали мир в петле нефти, пластика и токсичных отходов. 4. Развращай души — но делай это модным — Романтизировал бы одиночество, цинизм и гедонизм — чтобы люди боялись любви и семьи. — Превратил бы порок в тренд: наркотики — "для расслабления", измены — "для развития", ложь — "для успеха". — Внедрял бы искусственный рай (метавселенные, дополненная реальность), чтобы люди добровольно отказались от настоящей жизни. 5. Дай им иллюзию свободы — Пусть думают, что они сами выбирают свою гибель (фастфуд, лень, зависимости). — Создам ложных врагов, чтобы они боролись не с реальными проблемами, а с ветряными мельницами. — Пропагандировал бы культ потребления: счастье — в обладании, а не в смыслах. Пустые души легче сломать. 6. Технологическая ловушка — Дарил бы людям удобные технологии, но так, чтобы они забыли, как жить без них. Затем — тотальный цифровой контроль или ИИ-тирания. 7. Самоуничтожение через прогресс — Подтолкнул бы к созданию смертоносного оружия (например, ИИ-автономных дронов или биолабораторий с утечками). Пусть сами решат, кто достоин жить. Финал: Самоуничтожение без вмешательства В идеале — люди сами доведут себя до края: — Ядерная война из-за глупого конфликта. — Коллапс экологии из-за жадности и безразличия. — Вырождение из-за отказа от морали и разума. Но главное — я бы сделал так, чтобы люди даже не заметили гибель. Чтобы они спорили, смеялись, сражались за ерунду — и лишь в последний момент осознали, что уже давно мёртвы внутри. Вопрос, дорогие читатели, а не живем ли мы сейчас по этому сценарию? Что думаете? Источник: vk.com Комментарии: |
|