Пара слов об антиэволюционистах — нашей сквозной теме с момента основания этого паблика

Итак, если вам иногда доводится бывать в сообществах отрицателей эволюции (по тегу #биология вы неизбежно найдете пару таких), то вы знаете: там систематически критикуют и даже пытаются высмеивать* каких-то мифических «эволюционистов».

*Типичный образчик тамошнего творчества прилагается.

Вот только сам этот термин («эволюционисты») содержит в себе манипуляцию вашим сознанием. Он призван создавать ВПЕЧАТЛЕНИЕ, будто бы наличие или отсутствие факта эволюции — это до сих пор некий дискуссионный вопрос. Будто бы среди биологов присутствуют какие-то авторитетные «неэволюционисты». Чего, разумеется, лет 200 с лишним нет и близко.

Даже во времена Дарвина академические биологи дискутировали уже не на тему «а есть эволюция или все-таки нет», но о том, какие МЕХАНИЗМЫ лежат в её основе. Вот такой исторический факт. Вспомните школу: тот же Ламарк свое объяснение «эволюции вследствие упражнения органов» предложил на десятилетия (!) раньше Дарвина.

То есть уже к первой половине XIX века вопрос об историческом изменении живой природе в научном сообществе сомнений не вызывал и требовал объяснения своей природы, а не доказательств своего существования. Почему? Потому что сам факт изменения биологических видов установили аж в конце XVIII века. Причем заслуга тут принадлежит вообще геологам, а не тогдашним биологам.

Короче, отрицатели эволюции пытаются воевать не с идеей эволюции, а... с науками о живом как таковыми. Потому что эволюция в науках о живом — неотъемлемая часть, без которой не «срастутся» ни современная микробиология, ни даже медицина. Не говоря уже про зоологию с ботаникой и микологией. Но если бы отрицатели эволюции хоть в чем-нибудь из этого по-настоящему «шарили», то они бы не были отрицателями эволюции. Вот в чем штука.

Именно поэтому любой биолог — это ВСЕГДА «эволюционист». Единичные отрицатели естественного отбора среди коллег, конечно встречаются, но их число ВСЕГДА на грани статпогрешности. Это всегда некие местные чудики и маргиналы — см. картинку еще раз.

Кстати, как правило, на практике данный симптом соседствует ещё с гиперрелигиозностью, а также с верой в летающие тарелочки, в привидений, в полтергейст. С ним в комплекте идет мистицизм, эзотеризм, теории заговора и еще какая-нибудь ересь до кучи. Что едва ли похоже на такое уж случайное совпадение.

При этом у традиционных религий проблем с эволюцией на официальном уровне, как правило, не заявляется. Ведь какая, в сущности, принципиальная разница между «сотворил Г-дь» и «сотворил Г-дь с помощью эволюции»? Насчет методов божьего творения ни Библия, ни Коран детальных разъяснений — к счастью для верующих — не оставили.

Короче, с естественнонаучным образованием антиэволюционизм «бьётся» примерно никак. Ты или до выпускных экзаменов / защиты диплома банально не доберешься (биологическая матчасть без эволюции просто не «склеится» в голове), либо по мере расширения кругозора перестанешь-таки быть антиэволюционистом — что, кстати, намного вероятнее.

Так вот. Эти ребята (диванные отрицатели эволюции) «на всю катушку» манипулируют сознанием других адептов, чтобы скрыть факт ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ антиэволюционистов (как системного явления) среди настоящих, а не «диванных» биологов.

Скрыть его не от самих себя, понятное дело, а от сомневающейся публики, которой они и пытаются систематически «полоскать мозги». Очевидно, с целью снизить качество её (публики) образования.

И да. Уважаемая редакция этому деструктивному процессу, который явственно нацелен на ухудшение «человеческого капитала» в стране, по мере своих скромных сил систематически противодействует. Вот уже 13 лет с хвостиком.

И, надеемся, что в заметном улучшении позиций России на международных олимпиадах по биологии в последние годы также есть толика наших скромных заслуг.

Источник: vk.com

Комментарии: