Цифровизуй страну и живи спокойно

Цифровизуй страну и живи спокойно. Учителей могут сделать "передовиками" и провайдерами внедрения цифрового рубля, развития ИИ и последующего их (учителей) сокращения этим ИИ, передовиками цифровизации и слежки через мессенджер МАКС абсолютно за всеми. Будьте осторожны??? Расскажите и учителям, и родителям. Этот "сыр" далеко не "бесплатный". Если сейчас предлагают миллион рублей — это подозрительно. Они просто так деньги никому не дают.

Коротко:

Учителей планируют сделать "продвигаторами" цифрового рубля, мессенджера-шпиона Макс и социального рейтинга. Условием на получение сертификата на миллион станет, скорее всего, получение биопаспорта, цифровой подписи в Госуслугах, переход на ЗП в цифровых рублях и сам сертификат в цифровых рублях. О том, что назад пути не будет, им, естественно, не скажут.

Потом, когда учителей заменят ботами, всех выкинут как ненужный сор. Молчать нельзя. Нужно бороться за свои гражданские и конституционные права.

Цифровизация стала ОПАСНОЙ для страны, а к 2030 году власти собираются создать "цифровой профиль" всех школьников. Фактически их принуждают переходить на зарубежные цифровые сервисы, подаваемые ???под видом российских. Это же касается принуждения всех граждан к исключительно электронному взаимодействию граждан с властями, для которых цифровизация становится стеной, отгораживающей их от народа.

Итак, обо всем по порядку.

1) Всех — в МАКС? Школы переводят на приложение по указу, но обязаны ли они это делать на самом деле?

Смотрим скриншоты выше, что МАКС - это шпионская программа для ПОЛНОГО ОТСЛЕЖИВАНИЯ ВАШЕЙ ЖИЗНИ. То есть, он не отключается ВООБЩЕ НИКОГДА и ВСЕГДА работает в фоновом режиме.

Мессенджер Max интегрирован с такими платформами, как портал «Госуслуги», образовательная платформа «Сферум», крупные банки («Альфа-банк», «ВТБ»), нейросеть «Сбера» Gigachat, Ozon и YClients.

То есть, всё, что вы пишете, говорите, делаете, вводите пароли может быть "под колпаком" и передаваться куда нужно и кому нужно. А ниже будет информация ОБ УГРОЗЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ!

После указа о внедрении российского мессенджера «МАКС» разговоры о его «обязательности» в школах усилились. На совещаниях в июне региональным управлениям уже намекали: пора переносить школьные чаты, родительские группы и рабочие обсуждения в отечественное приложение.

Но есть нюанс. На сегодняшний день ?не существует ни одного нормативного документа, который бы обязывал школу иметь чат вообще — ни в WhatsApp, ни в Telegram, ни в МАКС.

Да и корпоративные чаты педагогов — это скорее традиция, чем официальная обязанность.

Тем не менее во многих регионах уже начались «переводы» на МАКС, пусть и ?на добровольно-принудительной основе. Родителей просят регистрироваться, учителей — «держать связь» именно через новый мессенджер.

Хотя технически ?ни школа, ни администрация не обязаны обеспечивать наличие мессенджера — тем более конкретного.

Возникает вопрос: кто, зачем и на каком основании навязывает новый порядок?

Пишите в комментариях, должен ли родитель быть обязан устанавливать «правильный» мессенджер? Или школа должна оставаться вне цифрового диктата?

2) ?Вышел важный доклад СПЧ об угрозах нынешней цифровизации, которая стала ОПАСНОЙ для страны.

Другими словами, учителя, побуждая родителей и учеников вступать в различные "Сферумы", помогают "сливать" информацию за границу. С ростом числа собираемых об учениках данных (психологическое состояние, психологическая характеристика, способности, таланты и прочее-прочее) там могут получить "глобальный расклад" на всю молодежь России, на всё подрастающее поколение. Буквально "на пальцах" знать, какие дети - наше будущее.

А сдавая биометрию, вы, по сути, добровольно помогаете сливать ее за границу, где тщательно анализируют, кто из "туземцев" может быть наиболее опасен для их экспансии и захвата территорий. Да вспомните, чем Гитлер и фашисты занимались совсем недавно. Только тут вы сами себя обмерили и им отправили.

Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) выпустил специальный доклад с говорящим названием "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0". В нем отмечаются не только конкретные многочисленные факты нарушений в этой сфере, но и говорится о том, что цифровизация стала идеологией, угрожающей стране. О чем говорится в документе и как его комментируют эксперты?

Источник: https://rospisatel.ru/novosti2025/74.html

Для России все риски усугубляются тем, что ???большинство "экосистем" — не отечественные, а зарубежные. Их повсеместное использование, в том числе представителями государственного сектора, создает прямую угрозу "цифровой колонизации" России в интересах других стран. Так, ???на долю американских цифровых платформ в рунете приходится более 50% пользовательских аккаунтов социальных сетей, около 50% поисковых запросов, более 90% аккаунтов в мессенджерах и более 95% просмотров видеороликов. Часто ли озвучиваются эти цифры?

"В России происходит все большее заимствование и внедрение готовых западных технологий и платформ. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях (так называемых нейронных фреймворках) Google и Facebook*, а не на отечественных программных решениях", — говорится в докладе.

В то же время к 2030 году власти собираются создать "цифровой профиль" всех школьников. Фактически их принуждают переходить на зарубежные цифровые сервисы, подаваемые под видом российских. Это же касается принуждения всех граждан к исключительно электронному взаимодействию граждан с властями, для которых цифровизация становится стеной, отгораживающей их от народа.

Глава СПЧ Валерий Фадеев на презентации доклада был достаточно резок. Ведь фактической нормой жизни стало то, чего быть не должно. Цифровизация проникла во все сферы жизни, а граждане несут ущерб порядка миллиарда рублей в день! Вмешательство в личную жизнь стало массовым. А как же тайна личной жизни, закрепленная Конституцией?

3) ? ???У ЦентроБанка нет отделений! С кем вы будете спорить и кому что-то доказывать, если в друг что-то не так и ваши цифровые рубли ошибочно заблокировались?

Сейчас, пока что в экспериментальном режиме, в России вводят принудительное взыскание долгов по ЖКХ, налогов и прочее.

Когда это все соединится в единую базу с Гос.услугами, вашим цифровым счетом и прочим, то сделать с вами можно будет ЧТО УГОДНО - списать любые суммы под любым предлогом, а общаться будете с чат-ботом и ИИ, пытаться ему что-то доказать, т.к всех живых работников сократили и оптимизировали. Уже сейчас добиться решения каких-то вопросов становится очень не просто. Когда же на другой стороне провода не будет живых людей - кому и что вы докажете?

4) ?? МАКС - ???идеальная программа ДЛЯ МОШЕННИКОВ - разбор на примере китайского супер-мессенджера WeChat, тоже соединенного с различными гос.сервисами.

Источник:

https://profile.ru/society/pochemu-ne-nado-perenimat-u-knr-opyt-vnedreniya-edinogo-messendzhera-1725977/

Изнанка цифрового чуда

Что же не так с WeChat и его тотальной интеграцией с государством и бизнесом?

Во-первых, если вынести за скобки удобство использования не пары десятков, а только одного приложения, сам по себе WeChat – ???это плохой, просто очень плохой мессенджер. Неудобный, некрасивый, жрущий оперативную память и место на жестком диске телефона. Быстро заняв положение монополиста, WeChat сконцентрировал усилия не на развитии конкурентных преимуществ перед другими игроками на рынке (они попросту исчезли), а на исправлении многочисленных сбоев и багов, а также борьбе с хакерскими атаками и мошенничеством, которые при такой концентрации денег и данных в WeChat особенно опасны.

Условно говоря, ???если бы в России вся цифровая инфраструктура была столь же сконцентрирована в одной экосистеме, объем средств, утекающих мошенникам, звонящим от лица службы безопасности банков или правоохранительных органов, шел бы не на миллионы, а на миллиарды. В Китае эта проблема тоже есть. Аферисты создают фейковые аккаунты ведомств и банков, взламывают аккаунты физических лиц. Сторонние разработчики могут внедрять в скачиваемые мини-приложения вредоносные коды, передающие на сторону используемые в WeChat банковские данные. Наконец, никто не отменял различные фишинговые схемы. В ситуации, когда у тебя в одном приложении и соцсети, и романтические знакомства, и банковская карта, и паспортные данные, всё может быть очень серьезно.

Не должно быть никаких иллюзий: вся информация, аккумулируемая в WeChat, – контакты, содержание сообщений, статусов, геолокация, данные о покупках, поездках на такси и так далее – в случае необходимости моментально становится достоянием соответствующих госведомств.

Эксперименты по внедрению новых инструментов социального контроля типа пресловутого так и не заработавшего «социального рейтинга» или же ???ограничения передвижений во время пандемии коронавируса также были бы невозможны без такого инструмента, как WeChat и феномена его всеобщего распространения среди граждан КНР.

С точки зрения адептов «суверенного интернета» и тотального контроля над виртуальной жизнью его граждан всё это хорошо. С точки зрения самих пользователей, даже самых законопослушных, – вряд ли.

Пример WeChat показывает, что без конкуренции мессенджер перестает развиваться. Если тот же Telegram благодаря борьбе на глобальном уровне постоянно становится лучше и удобнее, то главный (и, собственно, единственный) довод в пользу использования WeChat – его безальтернативность, если вам нужно жить в Китае или общаться с китайцами.

При этом изначально WeChat не создавался государством и не продвигался искусственно как «национальный мессенджер». Просто в специфических условиях зачистки китайского цифрового пространства от внешних игроков «кто первый встал, того и тапки». Это потом уже Пекин решил не создавать свои собственные «Госуслуги», а внедрить их в самый популярный мессенджер. А сейчас интеграция WeChat и государства зашла так далеко, что сдать назад уже не может ни одна сторона.

В России же цифровое развитие с самого начала шло по другому пути. В результате мы имеем хорошие, но разрозненные приложения, а попытки интегрировать всё в рамках цельной экосистемы, которые в свое время предпринимали и «Сбер», и «Яндекс», и VK, так и не привели к успеху, хоть сколько-нибудь сравнимому с феноменом WeChat.

Вряд ли такого успеха честным образом – без создания невыносимых условий для конкурентов, от чего пострадают все: как бизнес, так и пользователи, – добьется и анонсированный Госдумой «национальный мессенджер».

Автор – старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России

5) Чем быстрее учителя помогут внедрить мессенджеры, цифровые образовательные платформы, тем быстрее от них избавятся цифровизаторы!?

МИНИСТР ШАДАЕВ ЗАЯВИЛ ЧТО В РОССИИ НЕТ ДЕНЕГ НА УЧИТЕЛЕЙ И ПОТОМУ ОНИ РАЗВИВАЮТ ЦИФРОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

Министр цифры так и сказал, что ему очень нравится что 70% учебного материала будет только в цифровом виде!!!

Мы зашли на сайт одной частной российской компании, поставляющей оборудование для ЦОС – и были шокированы. Интерактивный комплекс с вычислительным блоком и мобильным креплением контора предлагает закупать школам за… 470 000 рублей!!!

Читаем приказ Минцифры №600, предполагающий, что к 2030 году 100% детей должны иметь цифровой профиль на платформе ЦОС, а доля заданий в электронной форме для учащихся с использованием автоматизированной проверки должна составить 70%.

Огромная просьба поделиться информацией - наше образование, наше будущее, наша независимость и безопасность страны под угрозой!

Хочется, чтобы учителя наконец-то проявили дальновидность и защитили себя сами от замены на ИИ и цифровые платформы.

Наступает решающее время, когда определяется наше будущее на годы вперед.

Источник: profile.ru

Комментарии: