ChatGPT vs Врач: Кому доверить свое здоровье?

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2025-07-09 12:44

ии в медицине

«У меня болит живот. Что делать?» — сегодня такой вопрос можно задать не только доктору, но и нейросети. Искусственный интеллект уже помогает ставить диагнозы, анализировать снимки и даже предсказывать болезни. Но может ли он заменить живого врача? Разберёмся на реальных данных.

Кого сравниваем?

1. ChatGPT и медицинские алгоритмы

2. Врач-человек

Почему это важно?

Мировые клиники внедряют искусственный интеллект, но пациенты боятся ошибок. Одни говорят, что алгоритмы точнее, другие — что им не хватает «человечности». Где правда?

Сильные стороны

ИИ:

— Анализирует данные быстрее (например, алгоритм Google DeepMind обнаруживает глазные болезни точнее, чем 90% офтальмологов).

— Не устаёт — выдаёт стабильные результаты даже после 1000 диагнозов подряд.

— Дешевле — нейросети не нужно платить зарплату.

Врач:

— Видит пациента целиком — учитывает стресс, образ жизни, историю болезней.

— Распознаёт неочевидное, например, редкие генетические синдромы.

— Даёт человеческое отношение — для многих это критично (особенно в онкологии, психиатрии).

Слабые стороны

ИИ:

— Глючит — ChatGPT может придумать несуществующие болезни (исследование JAMA: 40% его диагнозов ошибочны).

— Не понимает контекст — не отличит шутку пациента от реального симптома.

— Зависит от данных — если в алгоритме ошибка, её повторят тысячи раз.

Врач:

— Субъективность — усталость, предвзятость (исследования показывают: женщины чаще получают диагноз «тревожность» вместо реальной болезни).

— Дорого и долго — особенно в странах с нехваткой медиков.

Что бы выбрала я?

— Для первичного обращения или простого случая (типа «что это за сыпь?», «простуда или аллергия») — ИИ.

— Для сложных случаев (непонятные боли, хронические болезни) — только врач.

Вот что случилось в 2023 году:

ChatGPT правильно поставил редкий диагноз ребёнку, который 17 врачей пропустили. Но в том же году алгоритм в США порекомендовал лечить рак содой — и пациент умер.

Друзья! Это было второе задание трека «Министерство контента», где я сейчас учусь.

Пишите в комментариях доверили бы ИИ своё здоровье?

Источники:

- Исследование JAMA Network Open (2023) о точности ChatGPT.

- Отчёт ВОЗ об использовании ИИ в диагностике.

- Реальные кейсы из медицинских чат-ботов (Ada Health, Buoy).


Источник: vk.com

Комментарии: