Бритва Оккама и методология науки

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Как отделить истинное знание от ложного? Как проверить подлинность того или иного опыта? Познаваем ли мир в принципе? А если да – то насколько и с помощью чего? Эти и многие другие вопросы задавали себе мыслители на протяжении всей истории человеческой цивилизации, всего того периода, когда люди научились простейшему абстрагированию. Сократу приписывают такие высказывания, как: «Единственная истинная мудрость – в осознании, что мы по сути ничего не знаем»; «Основное познание должно быть направлено на себя, на деятельность своей души по поиску истины и смысла жизни»; «Мудрость — это знать, насколько мало мы знаем» и т.д. Соответственно, для философии эти вопросы также являются краеугольными.

Академический скепсис – в какой-то мере – можно преодолеть, если следовать четким научным алгоритмам, действовать в рамках хорошо разработанного научного инструментария. В деле выработки принципов научной рациональности важнейшей отправной точкой стала античность. Именно в этот период впервые европейское сознание выработало принципы, на которых и сегодня зиждется научное знание. В первую очередь здесь мы должны говорить о таких мыслителях, как Сократ, Платон, Аристотель. Последний вообще некоторыми исследователями считается отцом-основателем современной науки (по крайней мере, европейской). Считается, что Аристотелева логика – краеугольный камень современного научного знания, точка отсчета современной научной рациональности.

В Новое время важнейшей вехой в становлении науки стало появление позитивизма, который поставил задачу автономизировать научное знание, предложить аутентичный научным задачам метод и т.д. То есть четко отделить науку от «ненауки», иногда это выражается в виде противопоставления: наука vs метафизика (теология). Позитивизм, а после постпозитивизм не просто сегрегировал объекты научного исследования, но и предложил свести всю научную практику и теорию к непосредственному опыту и физическим свойствам объектов. То есть внес важный вклад в выработку научной рациональности. Одним из самых известных методологических принципов в современной науке стала «бритве Оккама». О ней мы поговорим в следующей статье.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: