«Жили до 40 и выглядели как старики» — миф, подрывающий уважение к своему роду

Один из устойчивых нарративов, который на уровне бытового сознания внедрён в массовую российскую культуру (что, кстати, я заметил, репостнув пост из своего закрытого тг-канала) - это утверждение, что наши предки умирали в 40 лет, а в 30 выглядели как дряхлые старики. Женщины в 16 были «перестарками», а многодетные матери - изнурённые, замученные, несчастные.

В действительности - это ложь. И, более того, - вредная.

Средняя продолжительность жизни в XIX веке действительно была ниже, но не из-за биологической старости. А из-за катастрофически высокой младенческой и родовой смертности. Если из 10 детей трое умирали до года, это сразу сдвигало статистику. Если женщина рожала десять, а выживали пятеро, а сама она при этом умирала на восьмых родах - это тоже влияло на цифры. Но те, кто выживал, жили и до 60, и до 70, и до 80, да и старше.

Это видно в крестьянских и казачьих родословных, в исповедных росписях, в рассказах и фотографиях начала XX века, где среди тех, кто дожил до старости, были те, кто не просто доживал, а руководил, воспитывал, пахал, строил, командовал.

Исторические источники подтверждают это:

- В «Домострое» и русских летописях описаны бабки 60+ лет, которые воспитывают внуков.

- У казаков и в русских деревнях старики по 70 лет считались «мудрыми», не «немощными».

- В мемуарах XVIII–XIX века встречаются упоминания женщин, родивших в 42, 45, 47 лет.

Внешний облик - не показатель биологического износа. Он - показатель отсутствия санаториев, косметологии, стоматологии, отдыха, витаминов и обогреваемой бани в каждой избе.

Но это не «старость». Это - след жизни в тяжёлых условиях. И это не лишало силы, достоинства и власти в семье.

Наоборот - в традиционном обществе зрелость наступала раньше. Девочка в 16 уже была хозяйкой. Мужчина в 25 - хозяином двора. Это не физиологическая старость, а культурная взрослость. А взрослость - это уважение, а не дефект.

Вспомним наших казаков. Много ли среди них было старцев, доживших до глубокой седины? Да. Их уважали, советовались, хоронили со всеми почестями. И в деревне, и в монастыре, и в купеческой лавке - возраст был знаком чести. 30 лет - возраст силы. 40 - зрелости. 50+ - мудрости.

И девка в 16 выглядела не как бабка, а как та, кто знает, что такое труд, забота и достоинство.

Потому что её учили быть взрослой, а не красивой. За это и любил ее мужик, потому что была любовь, а не сексуальное влечение к наклеенным ресницам и накаченным губам.

Именно поэтому этот миф был так нужен либеральной пропаганде. Нужно было убедить: ваши предки были слабы, глупы и несчастны. Они «не знали, как иначе». Они были «жертвами природы и религии». А значит - всё, что они создали: семьи, традиции, обычаи - можно отменить. Обнулить. Сбросить как «архаику».

Но если посмотреть внимательно, мы увидим: в деревне жили не «до 40», а - вовек. Вовек - потому что жили не только ради себя. А ради тех, кто был до, и тех, кто придёт после.

И пока у народа есть это «вовек» - он продолжает себя.

А когда остаётся только «до 40» - он заканчивается. Без смысла и без следа.

«Народу не нужен культ молодости. Ему нужно уважение к зрелости и продолжению» - можно было бы сказать в новой стратегии России.

Роман Алехин

Источник: vk.com

Комментарии: