Wild Wild West для ИИ-отрасли |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-06-11 12:28 Пока Европа внедряет EU AI Act, а Китай жестко лицензирует любую ИИ-модель, США, похоже, выбрали путь полного дерегулирования. В законопроекте Трампа One Big Beautiful Bill Act появился пункт, который запрещает любое регулирование ИИ на уровне отдельных штатов — минимум на 10 лет. Это значит, что ИИ-индустрия окажется в правовом вакууме: федеральных законов нет, а локальные правила запрещены. Решение, явно пролоббированное биг-техом, выглядит как попытка создать идеальные условия для ускоренного роста коммерческих продуктов. И если документ примут в изначальном виде, у OpenAI, Google, Meta и других не будет ни регуляторных рамок, ни рисков, ни ограничений. Только скорость. Только масштаб. Только рынок. Проблема в том, что речь идет не просто о генеративных нейросетях, а об ИИ-системах, которые уже используются в медицине, кредитном скоринге, HR и образовании. Удалить защитные механизмы сейчас — это как убрать тормоза в машине на горном спуске, чтобы она ехала быстрее. На уровне теории звучит красиво: «не мешать инновациям». Но когда алгоритмы начинают принимать решения, которые влияют на судьбы людей — от выдачи страховки до найма на работу — отсутствие регуляции становится не преимуществом, а угрозой. Без этических рамок технология превращается в идеологию скорости, а не качества. А выиграет в ней не потребитель, а тот, у кого больше вычислительных мощностей. Судьбу законопроекта еще должен решить Сенат США. Но сам факт его появления — важный сигнал. Мы вступаем в эпоху, где борьба за то, кто именно будет контролировать ИИ, становится важнее, чем дискуссия о том, как именно его контролировать. Следующий виток гонки будет не техническим, а юридическим. И на этом повороте скорость может оказаться не главным. Источник: vk.com Комментарии: |
|