Впервые в истории американский суд обязал OpenAI сохранять чаты пользователей ChatGPT, которые ранее автоматически удалялись

13 мая 2025 года судья Она Т. Ван (Ona T. Wang) из Южного округа Нью-Йорка вынесла важное процессуальное распоряжение в рамках продолжающегося судебного разбирательства между медиа-истцами во главе с The New York Times и компанией OpenAI. В центре внимания оказалась судьба так называемых output log data — логов чатов, создаваемых ChatGPT и другими продуктами OpenAI. Истцы настаивали на том, что удаление таких данных препятствует установлению истины в деле о нарушении авторских прав. Суд, ранее отказавший в требовании о полном сохранении всех логов, теперь изменил позицию и обязал OpenAI «сохранять и сегрегировать» все выходные данные, которые в обычном порядке подлежали бы удалению — как по запросам пользователей, так и в соответствии с законодательством о персональных данных.

Решение суда последовало после серии конференций, в ходе которых OpenAI ссылалась на нормы конфиденциальности и «многочисленные законы по всему миру», требующие удаления пользовательских данных. Однако компания не предоставила четкой информации о том, предпринимаются ли какие-либо действия для сохранения удаляемых логов. Суд отметил, что речь идет о «многих миллиардах диалогов», и указал на серьезность последствий необратимого удаления. Дополнительные материалы от истцов свидетельствовали о том, что объем уже удаленных данных может быть значительным.

Это распоряжение суда представляет собой важный прецедент в быстро формирующейся области судебного регулирования искусственного интеллекта. Впервые суд США напрямую вмешался в политику хранения данных OpenAI, поставив вопрос о соотношении интересов правосудия, защиты авторских прав и приватности пользователей. Возникает новая зона правовой неопределенности: как обеспечить баланс между обязанностью по удалению персональных данных и необходимостью сохранения цифровых доказательств. Судебный спор между NYT и OpenAI приобретает черты не просто корпоративного конфликта, а дела, формирующего основы доказательственного права в эпоху генеративного ИИ.

Источник: zakon.ru

Комментарии: