Рецепт применения генеративных моделей в медицине: оптимальная доза найдена?

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2025-06-10 14:52

ии в медицине

Обсуждение искусственного интеллекта (ИИ) в медицине сегодня так же неизбежно, как когда-то обсуждение антисептики или антибиотиков. Мы больше не задаёмся вопросом, нужен ли ИИ — мы ищем способы, как именно и в каких дозировках его применять, чтобы не навредить. Именно об этом шла речь на секции «Рецепт применения генеративных моделей в медицине: какова оптимальная доза» конгресса ОРГЗДРАВ-2025

ИИ — не лекарство, а инструмент

Сравнение ИИ с рычагом или паровым двигателем звучит прозаично, но именно так формируется трезвое понимание его природы: это не чудо и не угроза, а усилитель человеческих способностей.

Гибридный интеллект: синергия, а не замена

Генеративные модели не знают, что хорошо, а что плохо. Они создают, но не оценивают. Именно здесь ключевая роль принадлежит человеку — критически мыслящему, этически устойчивому, профессионально обученному. Гибридный интеллект — это не союз равных, а чёткое распределение ролей: ИИ работает, человек думает.

Побочные эффекты: потери и риски

Низкокачественные данные, деградация навыков, подмена истины артефактами — всё это уже не футурология, а актуальные клинические риски. Как говорили на секции, «всего полпроцента мусора — и модель слетит». Данные — это кровь ИИ, а заражённая кровь несёт системные осложнения.

Ресурсы: интеллект питается электричеством и водой

Энергопотребление генеративных моделей уже сегодня вызывает вопросы устойчивости. Гонка за ИИ в медицине не должна привести к энергетическому тупику, в котором дата-центры вытеснят операционные.

Образование: вызов и возможность

ИИ способен индивидуализировать обучение, создавать бесконечные клинические кейсы и снизить тревожность перед первым общением с пациентами. Но есть и обратная сторона — риск утраты критического мышления, если модели начнут подменять рефлексию готовыми шаблонами.

Вывод: управляемый прогресс

Нельзя «вытащить вилку из розетки», но можно — и нужно — научиться регулировать напряжение. Врач будущего — это не технооптимист и не скептик, а человек, способный использовать ИИ как инструмент, оставаясь субъектом решений.

Вопрос не в том, заменит ли ИИ врача. Вопрос — каким врачом будет тот, кто работает с ИИ.

Ну а завтра, 10 июня, 16:15 – 17:45 приглашаю вас на сессию «Вызовы и тренды в хирургии и анестезиологии», которую я буду модерировать.

Программа и регистрация: congress.orgzdrav.com, (https://congress.orgzdrav.com/) там же онлайн-трансляция, подключайтесь!


Источник: t.me

Комментарии: