Представляя ближайшее будущее американских нерегулярных военных действий в Индо-Тихоокеанском регионе

Окружающая среда

Злонамеренные субъекты используют кибератаки, экономическое принуждение, дезинформацию и незаконную тактику серой зоны для дестабилизации современного Индо-Тихоокеанского региона. Конкуренция в регионе в настоящее время не характеризуется кинетическими столкновениями — это затяжная, сложная борьба, которая продвигается постепенно. Экономики, дружественные страны и невинные люди платят цену. Основными виновниками являются Коммунистическая партия Китая (КПК), Россия, Иран, Северная Корея и ряд воинствующих экстремистских организаций (ВЭО) — конструкция 4+1 плохих субъектов (при этом признавая, что все текущие документы стратегии безопасности США прямо выделяют КПК как главную угрозу национальной безопасности).

Эти субъекты дестабилизируют международный порядок с враждебными намерениями, ставя свои интересы выше суверенитета других, подрывая, манипулируя и обходя установленные законы, правила и нормы в своих интересах за счет других. Чтобы противостоять этому, учитывая недавние события в области нерегулярной войны (ИВ), в этой статье излагается новая структура ИВ, призванная подорвать и смягчить агрессию 4+1, продвигая децентрализованную, наступательную ИВ в интересах Америки и ее партнеров. Цель этой структуры заключается в разработке развивающейся сети нерегулярных военных действий. В конечном итоге она охватит несколько ячеек, которые наносят ущерб КПК, поскольку она стремится доминировать в морских узких местах, России, поскольку она манипулирует средствами массовой информации и выборами, Ирану, поскольку он нацелен на ближневосточных противников в регионе, Северной Корее, поскольку она уклоняется от санкций и нагнетает напряженность, и ВЭО преследуют ряд политических целей посредством насилия или угрозы насилия. Все эти субъекты используют некоторую степень асимметричной тактики.

Теория нового нерегулярного подхода к ведению войны на Тихом океане

Традиционные военные стратегии стремятся к решающим победам в определенные сроки. Хотя предлагаемая здесь кампания IW дополняет традиционные подходы, она вместо этого делает акцент на формировании оперативной обстановки, смягчении влияния противника и обеспечении длительных стратегических преимуществ на протяжении многих лет или десятилетий. Эти цели достигаются посредством устойчивых мероприятий по влиянию, завоевания и поддержания легитимности (как для США, так и для их партнеров) среди местного/регионального населения и оперативных успехов — как больших, так и малых — при минимизации крупномасштабных конфронтаций. Хотя нацеливание на 4+1 с помощью более прямых методов всегда будет вариантом, эта кампания отдает приоритет решениям в области человеческого фактора. Она использует локализованные партнерства и нетрадиционные подходы для создания, улучшения и расширения возможностей устойчивых сетей. Желаемый результат — уменьшить вредоносное влияние и обеспечить постоянное конкурентное преимущество для дружественных субъектов.

Хотя поддержание мастерства в традиционных боевых возможностях остается важным для потенциальных крупных конфликтов на театре военных действий, эта кампания требует большего, чем обычные оборонительные меры и доктрина — она требует автономных или полуавтономных элементов сопротивления/ повстанцев по всему Индо-Тихоокеанскому региону, включая способных операторов, самостоятельные экономики и решительных бойцов. В дополнение к таким основам ИВ, как межведомственное сотрудничество и укрепление доверия с партнерами, кампания предлагает еще более нетрадиционные, потенциально спорные концепции. Она требует включения новых технологий, таких как искусственный интеллект, зашифрованная одноранговая координация и децентрализованная логистика. Хотя некоторые из этих инноваций еще не полностью работоспособны, они достижимы, учитывая темпы исследований и технологического прогресса. Отходя от опоры на партнерские военные силы или элитные подразделения, такие как Силы специальных операций (SOF), предлагаемая здесь кампания выступает за более локализованные, самодостаточные сообщества ИВ. Они будут действовать независимо от постоянного присутствия США или хрупких цепочек поставок, распространяясь за пределы военного персонала на гражданское население — рыбаков, морских рабочих, владельцев малого бизнеса и т. п. Они будут обучены и оснащены для противодействия принуждению и формирования децентрализованных, труднообнаружимых ячеек. Внедренная в общества и усиленная технологиями, эта кампания ИВ обеспечит большую адаптивность и устойчивость, чем нынешние конструкции. Она выдержит испытание временем и после враждебного контроля благодаря активным человеческим усилиям, согласованным с десятилетней временной шкалой.

Успешность ИВ зависит от доминирования над когнитивным восприятием. КПК, Россия и их коллеги осознают эту динамику и эксплуатируют ее в том, что часто называют « Новой холодной войной » или «Второй холодной войной». Они часто отказываются от кинетических ударов в пользу манипуляции повествованием — кампаний по дезинформации, сфабрикованных новостей, вмешательства в выборы и психологических операций — чтобы подорвать доверие, вызвать путаницу и подорвать восприятие легитимности. Стратегическое планирование для США традиционно охватывает воздушные, сухопутные, морские, космические и киберсферы. Однако самая важная и сложная сфера управления отсутствует в этом списке: сфера человека.

Можно утверждать, что человеческий фактор неотъемлемо присущ каждому аспекту стратегического планирования. В идеале так и было бы, но конфликты в американской истории за последние полвека говорят об обратном. Кроме того, учитывая, что человеческий фактор может казаться настолько очевидным, что его почему-то слишком часто упускают из виду, его необходимо сделать приоритетным. Неотъемлемой частью человеческого фактора является когнитивное измерение, которое должно быть полностью признано и стратегически использовано в любой успешной кампании ИВ. Однако, прежде чем предпринимать действия и пытаться «исправить» ситуацию, что является предпочтительным методом для США, должен быть преднамеренный процесс понимания окружающей среды и людей в ней, чтобы любые действия не были напрасными. В качестве альтернативы, субъекты должны использовать этот преднамеренный процесс, чтобы не предпринимались неправильные действия. Этот рычаг не может быть вспомогательным соображением — он должен составлять центральный фокус кампании. Только потратив достаточно времени на понимание мотивов, обид и рычагов каждой целевой группы населения — дружественной и вражеской — следует предпринять следующие шаги.

Информационное доминирование должно выходить за рамки противодействия дезинформации и работать над активным формированием реальности для пострадавшего населения. Простой конкуренции в операциях влияния недостаточно. Возможность генерировать и настраивать нарративы в режиме реального времени, используя контент, управляемый ИИ, будет влиять на общественное настроение и определять его. Это главная цель, и, к сожалению, в настоящее время она отсутствует в существующих стратегиях. Хотя противники не всегда являются прямой целью, правильное влияние на общественные настроения в режиме реального времени может позволить дружественным субъектам формировать среду до того, как противники отреагируют. Новые технологии имеют важное значение для обеспечения этого преимущества, потенциально включая аутентификацию, устойчивую к дипфейкам, с использованием блокчейнов и децентрализованных концентраторов данных. Интеграция традиционных методов повествования с передовыми инструментами не позволит противникам развращать информационное пространство. Успешная кампания ИВ должна предвосхищать враждебные нарративы, создавая динамичную, самоусиливающуюся цифровую сеть, которая управляет общественным дискурсом, основанным на свободе слова и свободной прессе. Общественный дискурс служит механизмом, с помощью которого конструируется реальность. Своевременное ознакомление с правдой и практическими примерами в идеале окажет положительное влияние на принятие решений, формируя результаты до того, как возникнет необходимость в применении обычной военной силы.

Практическое применение нового подхода к нерегулярным военным действиям на Тихом океане

Представьте себе рыбацкую деревню у берегов Вьетнама или Индонезии, где траулеры КПК незаконно ловят рыбу и запугивают местных жителей. Эти действия не являются результатом действий мошенников; они направляются высшим руководством КПК. В этом сценарии нет времени для заголовков, чтобы искажать, искажать или разбавлять повествование. Вместо этого кампания обеспечивает немедленный ответ: команда, оснащенная инструментами ИИ, создает видео — рыбак осуждает преступников в бурных водах, демонстрируя поврежденные сети с GPS-координатами для подтверждения вторжения в суверенитет. Оно распространяется с устройств в Ханое на экраны в Джакарте, прежде чем Пекин переформулирует его как «обычные патрули». Это не пиар, а настоящий стратегический инструмент коммуникации. Оно объединяет местных жителей в сплоченную сеть, разоблачает тактику КПК, ставит их в невыгодное положение и побуждает их переоценить свои действия. Хотя блокчейны не безупречны, они представляют собой наиболее эффективные и общие инструменты в текущем информационном инструментарии для обеспечения подлинности в примерах, подобных приведенному выше. Факты проверяются и не подлежат изменению, чтобы предотвратить фальсификацию показаний рыбака с помощью технологии антидипфейка. Приложения для этого сопротивления включают биометрию и защищенные ключи, обеспечивают целостность и не позволяют доверенным лицам КПК выдавать себя за рыбака. Центры данных, распределенные по всему Индо-Тихоокеанскому региону, исключают централизованную цель для 4+1 , которую можно скомпрометировать или уничтожить. Этот сценарий представляет собой базовое, нерегулярное, комплексное сдерживание и может поддерживать свободную и честную журналистику, предоставляя авторитетные источники информации. Это направление усилий будет сообщать о том, что происходит, чтобы СМИ, часто не имеющие достаточно ресурсов для расследования такой деятельности, могли эффективно разоблачать и противодействовать дезинформации и злонамеренной деятельности 4+1 .

Технологии сами по себе не составляют все усилия. Население должно быть информировано. Образовательные учреждения должны обучать студентов обнаруживать дезинформацию и недостоверную информацию, прививая им способность задавать вопросы: «Кто это распространяет и каковы их намерения?» В Маниле студенты должны быть способны препарировать спровоцированный КПК слух о «базе США» и проследить его до центра дезинформации в Пекине. Программы обучения в сельских районах должны вооружить местное население навыками выявления схем финансового влияния России, незаконных торговых операций Северной Кореи или вербовки ВЭО. Этим незаконным и опасным действиям можно противостоять с помощью строгой подготовки и постоянного образования на всех уровнях.

Крупные базы, централизованные командные структуры и заметные цели представляют собой устаревшую парадигму ведения войны. Альтернативой являются гибкие ячейки — обычные люди превращаются в оперативников. Офисные работники, водители грузовиков, рыночные торговцы, учителя и, да, в некоторых случаях люди с винтовками — не солдаты в форме, а местные жители с глубоким знанием своих общин — являются критически важными активами. Представьте себе зону экономического отчуждения южнотихоокеанского островного государства, которая охватывает сотни тысяч квадратных километров. Рыбаки, обученные береговой охраной, обнаруживают вторгающиеся суда КПК — зашифрованные радиостанции облегчают связь, и задействуются беспилотники. За небольшие деньги эти люди передают разведданные блогеру, который распространяет их неотфильтрованными. Никто не ждет разрешения от старшего офицера — они действуют и адаптируются. Если КПК выводит из строя одно судно или доверенные лица России задерживают человека, другие ячейки остаются работоспособными и здоровыми. Несмотря на то, что один сегмент нарушен, сеть выживает.

Сообщество сопротивления хорошо оснащено, но не в обычном смысле. Оно оснащено защищенными приложениями, инструментами ISR, камерами, датчиками, системами наведения и источниками питания. Это современный взгляд на наблюдателей побережья Второй мировой войны, но вместо того, чтобы просто следить за передвижениями противника, они одновременно смягчают дезинформацию. Местные жители уже используют общедоступные спутниковые снимки во многих регионах для навигации по маршрутам и избегания плохой погоды. Их нужно немного лучше подготовить и вооружить защищенными приложениями и устройствами для расширения существующих возможностей. Все это нужно для того, чтобы создать стратегические проблемы для противников и гарантировать отсутствие централизованной уязвимости, которую можно было бы использовать.

Экономическая война в кампании требует особого внимания из-за ее критической роли в определении результатов конкуренции. Она должна быть переопределена как основной компонент этой переосмысленной кампании IW. Вместо того, чтобы смягчать принуждение 4+1 с помощью альтернативных инвестиций, кампания должна создать сообщества микроустойчивости — локализованные экономические экосистемы, спроектированные для сопротивления внешним манипуляциям. Эти зоны будут использовать цепочки поставок с поддержкой ИИ, модели децентрализованного финансирования (DeFi) и криптографические бартерные системы, позволяя малым странам и сообществам функционировать за пределами досягаемости традиционных финансовых ограничений. Цель — экономический рост и автономия, превращающие устойчивость цепочек поставок в инструмент нерегулярной конкуренции. Если необходимость расширения кампании IW за пределы военной сферы не очевидна, компонент экономической войны проясняет это требование. Военные в одиночку не могут выполнить эту кампанию. Эффективная нерегулярная конкуренция требует экономических, технологических и гражданских инициатив, создавая условия, в которых противники борются за утверждение доминирования. Будущее ИВ будет определяться не только военными субъектами, но и способностью формировать, поддерживать и защищать независимые экономические структуры, которые лишают противников рычагов воздействия до начала боевых действий.

Финансовые механизмы необходимы для ИВ — как для хороших, так и для плохих актеров. КПК ограничивает торговлю, Россия манипулирует счетами или поощряет мошеннические режимы, Иран контролирует нефть и экспортирует оружие, а Северная Корея обходит порядок, основанный на правилах, с помощью санкций. Эта кампания перехитрит вредоносную экономическую войну с помощью сетей микроустойчивости. Рассмотрим сценарий сопротивления , в котором НОАК частично оккупирует Тайвань. Небольшие фабрики и солнечные электростанции, которые остаются работоспособными, могут использовать ИИ для перенаправления товаров, когда в разных районах острова возникают вызванные врагом заторы. Местные жители могут совершать транзакции с помощью токенов блокчейна, снижая зависимость от банковских систем, восприимчивых к принуждению КПК. Они могут выращивать продукты питания, ремонтировать оборудование, накапливать лекарства, перемещать людей через подземные системы и разрабатывать нетрадиционные логистические линии на острове, чтобы обеспечить пропитание, несмотря на блокировки КПК, — тем самым обеспечивая продолжение сопротивления.

В то время как передовое базирование остается важным компонентом стратегии национальной безопасности США, создание постоянного, местного потенциала позволяет единомышленникам защищать себя. Стационарные установки сохранят актуальность, но активы США и партнеров должны превратиться в динамичные, нелинейные команды команд или, позаимствовав фразу у генерала Стэна Маккристала, — которые легко интегрируются в гражданскую и коммерческую инфраструктуру. Этот подход потребует инноваций, таких как подземные узлы разведки и наблюдения, инструменты управления морским трафиком и быстро развертываемые автономные элементы снабжения. Эти усилия одновременно воплощают ключевой аспект вклада IW в продвижение целей всемирной оборонно-промышленной базы США (DIB). В IW цель состоит в том, чтобы создать непредсказуемую систему поддержки для друзей и партнеров, одновременно уменьшая способность противника эффективно действовать на тактическом, стратегическом, политическом, промышленном и дипломатическом уровнях. Цель состоит не только в том, чтобы превзойти 4+1 по огневой мощи или логистике, но и в том, чтобы сделать ее стратегии неэффективными до того, как они будут реализованы. Логистическая архитектура кампании в идеале должна работать как адаптивная система — дроны доставляют оборудование изолированным бойцам, ИИ предвидит следующий маневр КПК или волну дезинформации со стороны России, а зашифрованные сети объединяют усилия. Правительства, технологические предприятия, частная промышленность и преданные своему делу люди работают над корректировкой и поддержанием аппарата.

Создание сетей ИВ в неограниченных или разрешающих средах является управляемым. По общему признанию, проблема заключается в поиске творческих способов создания таких сетей в спорных средах, где оппозиция авторитарным режимам часто приводит к тюремному заключению, угрозам для членов семьи, оставшихся позади, и/или смерти. Это может быть сделано путем разработки элементов ИВ за пределами спорной среды, которые будут внедрены позже, с помощью коммуникаций и другой логистической поддержки. Сопротивление в спорных средах всегда сопряжено с большим риском. Будь то спорная или разрешающая среда, политическая воля всех вовлеченных сторон будет иметь важное значение для успеха или неудачи.

Заключение

Перспективная кампания ИВ в Индо-Тихоокеанском регионе не может позволить себе копировать исторические модели. 4+1 , несомненно, попытается подражать или превзойти усилия США и партнеров в области ИВ, преследуя дестабилизацию и стратегический ревизионизм. Достижение более стабильного, процветающего и безопасного Индо-Тихоокеанского региона требует отхода от статичных альянсов, предсказуемых поз сил и реактивных подходов. Вместо этого США и их партнеры должны использовать человеческую сферу и когнитивное пространство, используя новые технологии, инфраструктуры сопротивления и децентрализованные сообщества для построения новой оперативной реальности. Итак, каковы следующие шаги? Потратив время и ресурсы на полное понимание людей, окружающей среды, противников и предполагаемых стратегических результатов, США должны разработать кампанию в мельчайших подробностях, с привлечением как можно большего числа элементов правительства, частного сектора, промышленности, аналитических центров, академических кругов и иностранных партнеров для мозгового штурма и совместной работы. США, вероятно, потребуются новые и расширенные полномочия для выполнения, как описано здесь. Долгосрочные инвестиции должны регулярно переоцениваться и корректироваться — это десятилетние усилия. В случае успеха эта кампания имеет потенциал нарушить, сократить и обескровить развивающиеся стратегии противостояния, одновременно выигрывая время и пространство для США и их партнеров, чтобы конкурировать более жестко.

Источник: smallwarsjournal.com

Комментарии: