Как защитить границы собственного сознания, когда технологии уже умеют читать мысли?

На площадке ПМЭФ сегодня затронули гипер-важную тему. Ведущие эксперты отрасли рассказали, зачем нам нужна новая этика – неоэтика – и какую реальность создают нейротехнологии.

Если XX век был веком биологии, то XXI – век нейронаук. Нейроинтерфейсы, бионические протезы, системы мониторинга мозга и эмоций уже применяются в медицине, образовании и спорте.

По пути на форум мне попалась статья об операции в Китае: 37-летнему мужчине без конечностей вживили чип. Через 2–3 недели он смог управлять устройствами силой мысли. CEBSIT создали самый компактный нейрочип — 26?6 мм, гибче, чем у Neuralink. Вывод на рынок планируют в 2028 году при полной господдержке. Как видите, эти технологии уже рядом!

И если биоэтика последние полвека фокусировалась на медицине: пересадках, стволовых клетках, геноме. То когда устройства заглянули в мозг, прежних норм стало недостаточно. Неоэтика расширяет поле: теперь речь о свободе мысли и праве на когнитивную тайну.

«Традиционная биоэтика не справляется. Сегодня нужен новый этический каркас – под вызовы нейротехнологического времени», – Александр Алимов, Комиссия РФ по делам ЮНЕСКО

ЮНЕСКО – единственная структура ООН с мандатом на этику науки, готовит первые рекомендации по нейротехнологиям. Документ выйдет в этом году, с учётом предложений российской стороны.

«Нейронные данные с помощью ИИ превращаются в когнитивный портрет личности», – Александр Хохлов, Совет по этике при РАН

Здесь уже идет речь о цифровом двойнике сознания – потенциально уязвимом для кражи, модификации и монетизации. Конфиденциальность, добровольное согласие и свобода мысли становятся приоритетом.

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко отметил, что нейротехнологии – уже часть практики: от ЭЭГ до ИИ-ассистентов и стимуляции мозга при психических расстройствах.

«Врач сегодня – это связующее звено между технологиями и пациентом».

Тем не менее министр задал и главный этический вопрос: где проходит граница между лечением и «улучшением»? Когда технология заменяет утраченные функции – это помощь. А когда она расширяет способности здорового человека – это уже территория нейрохакинга.

Директор центра мозга и нейротехнологий ФМБА Всеволод Белоусов провёл во время сессии наглядный эксперимент:

«Мы уже киборги. Попробуйте отдать смартфон – почувствуете, как будто отрываете часть себя. Но по праву первыми киборгами станут люди, конечно же, с бионическими протезами, сопряжёнными с нервной системой – можно сказать, что они получат дополненное сознание».

Региональный директор ВОЗ Ханс Клюге отметил, что при всей перспективности нейротехнологии несут и колоссальные риски. Особенно в области психического здоровья:

«Каждый десятый подросток жалуется на цифровую перегрузку. Мы обязаны думать не только о возможностях, но и о правах»

В экономике нейротехнологии становятся драйвером. Дмитрий Зауэрс, вице-президент «Газпромбанка», рассказал о ситуации на рынке нейротехнологий в России:

«По данным ЮНЕСКО, мировой рынок может превысить 2 трлн евро к 2030 году. В России уже около 100 компаний в нейромедтехе и нейрофарме. Но их рост невозможен без этической рамки»

Фармкомпании также уже меняют свой профиль: от производителей таблеток – к поставщикам комплексных решений.

«Сегодняшние продукты объединяют лекарства, носимые устройства, удалённый мониторинг и ИИ. Это позволяет переходить к по-настоящему персонализированной медицине», – Елена Попова, Ассоциация международных фармпроизводителей

В итоге дискуссии Мария Воронцова подметила важный нюанс:

«Этика не призывает остановить прогресс. Она призывает к осознанному потреблению технологий. И нейротехнологии будут такими, какими мы с вами решим их сделать»

Разговор о высоких технологиях превратился во мнения о границах человеческой идентичности. Свобода мысли из философской абстракции стала юридическим и экономическим ресурсом. И только в союзе с неоэтикой возможен подлинный технологический прорыв.

Блестящая сессия!

Источник: vk.com

Комментарии: