Возвращение бэкдора ViPNet: уроки прошлого для защиты настоящего

Атаки на системы ViPNet, связанные с внедрением бэкдоров через обновления, снова напоминают о себе. В апреле 2025 года специалисты Solar 4RAYS зафиксировали новые случаи эксплуатации уязвимостей, схожих с теми, что использовались злоумышленниками в 2021 году. С подробным отчетом вы можете ознакомиться здесь ? https://clck.ru/3Lq7wq

Как работал бэкдор?

Злоумышленники атаковали систему обновлений ViPNet, используя следующие методы:

Подмена легитимных файлов: Обновления ViPNet содержали файлы, загружаемые из поддельных источников. Это позволило внедрить вредоносные библиотеки.

Использование зашифрованного кода: Бэкдор скрывался в исполняемом коде, что усложняло его обнаружение.

Действия бэкдора:

Отключение Reverse Firewall — защитного механизма ViPNet.

Экфильтрация конфиденциальных данных.

Организация удалённого доступа злоумышленников через reverse shell.

Хронология атак

2021

Первая зафиксированная атака с использованием уязвимостей ViPNet Client. Вредоносный код использовался для сбора информации и установки обратного соединения. Несмотря на выявление проблемы, многие организации не обновили свои системы.

2025

Злоумышленники повторили сценарий с новыми элементами. В частности, подмена цифровых подписей и использование более изощрённых методов внедрения повысили эффективность атаки.

Атрибуция и технические детали

Специалисты связывают атаки с группировками, известными своей активностью в Восточной Азии, включая BlueTraveller и TA428. Эти группы используют комбинированные методы, сочетающие подмену файлов и обход аутентификационных проверок.

Две критические уязвимости, эксплуатируемые в рамках атаки:

1. Уязвимости, связанные с подменой библиотек (DLL Hijacking):

Эти уязвимости позволяют злоумышленнику подменять легитимные динамически подключаемые библиотеки (DLL) на вредоносные. В случае с ViPNet атака происходила следующим образом:

Злоумышленник внедрял изменённые библиотеки в директорию, используемую клиентом ViPNet.

Во время выполнения программы клиент загружал эти поддельные библиотеки вместо оригинальных, что позволяло выполнять вредоносный код.

Такой метод часто эксплуатирует недостаточную проверку путей к библиотекам и отсутствие валидации целостности загружаемых файлов.

2. Обход цифровой подписи обновлений:

Система обновления ViPNet полагается на цифровые подписи для проверки подлинности загружаемых файлов. Однако в атаке были обнаружены следующие слабости:

Недостаточная проверка сертификатов: Злоумышленники использовали файлы с поддельными подписями, которые воспринимались клиентом как легитимные.

Отсутствие валидации источника загрузки: Вместо доверенных серверов обновления загружались с вредоносных серверов, подменяя файлы.

Возможность подмены обновлений в процессе доставки: Атака типа “man-in-the-middle” позволяла модифицировать файлы обновлений до их установки.

Эти уязвимости в сочетании позволяли злоумышленникам внедрять вредоносный код прямо в процесс обновления системы, что делало атаку особенно опасной.

Источник: rt-solar.ru

Комментарии: