Результаты свежей научной работы показали, что специалисты всё ещё не могут дать определение сознанию

Человек достиг больших успехов в создании искусственного интеллекта и роботов, но они все еще далеки от нас. Несмотря на свои преимущества, ИИ не могут воспроизвести даже базовые когнитивные функции человека. У них есть проблемы с пониманием нечеткой логики, они не способны проявлять инициативу и не обладают волей (насколько это известно). Они также не осознают, что являются ИИ.

Почему так происходит? Мозг —вроде как, биологическая нейросеть, и сознание, как считается, находится в нем. Но скопировать сознание полностью пока не удается. Проект Blue Brain, запущенный в 2005 году, дал мало новых знаний о сознании. Современные нейросети, такие как трансформеры, не основаны на исследованиях мозга. Попытки описать сознание как программу, которую можно выразить двоичным кодом не увенчались успехом.

В 2022 году британские нейробиологи проанализировали 22 теории сознания, основанные на биологии мозга. В 2024 году американский ученый насчитал уже более 200 подобных теорий. Научный портал Nature опубликовал результаты исследования группы Cogitate Consortium, которая сравнила две самые популярные теории сознания — теорию глобального рабочего пространства и теорию интегрированной информации. Спойлер: ни одна из них не выдержала непредвзятой проверки.

На фоне множества гипотез о сознании проведение научных исследований остается сложной задачей. Споры между сторонниками разных подходов часто бывают бурными. В 2023 году Cogitate обнародовал предварительные результаты, которые вызвали критику. Многие эксперты назвали теорию интегрированной информации ложной и ненаучной.

Тем не менее теории глобального рабочего пространства и интегрированной информации остаются одними из самых влиятельных представлений о сознании. Эти гипотезы связывают сознание с активностью нейронов в мозге. Теория интегрированной информации утверждает, что осознанное восприятие связано с синхронизацией сигналов в задней коре. Теория глобального рабочего пространства предполагает, что нейронное возбуждение сопровождает начало и конец стимула, а содержание сознания можно расшифровать по активности в префронтальной коре.

Независимые группы учёных проверили эти гипотезы. Результаты оказались неоднозначными: некоторые данные подтвердили теории, другие вызвали сомнения. Например, исследователи не обнаружили устойчивой синхронизации в задней коре, как предполагала теория интегрированной информации. Теория глобального рабочего пространства также не получила полного подтверждения: не все содержание сознания можно декодировать из префронтальной коры, и ученые не зафиксировали нейронное возбуждение при появлении стимула.

Несмотря на отсутствие окончательных выводов, исследование стало важным шагом вперед в изучении сознания. Феноменальное сознание до сих пор нельзя объяснить через физические процессы. Наука пока может связывать его с определенными процессами, но не способна объяснить, почему они не работают без сознания. Нигилистическая позиция "сознания нет" также не отвечает на некоторые вопросы, например, почему люди теряют рассудок.

P.S. Дорогой читатель, если вы думаете, что наука исключает возможность того, что сознание может быть нематериальным и связано "о, ужас!" с душой, то вы ошибаетесь. Некоторые ученые, такие как Майкл Правица, профессор физики из Университета Невады, предложили, что человеческое сознание может быть связано с высшими измерениями. Он считает, что наше "Я" и личность могут взаимодействовать с многомерными структурами вне привычных нам трех измерений. Это означает, что наша Вселенная может быть лишь частью многомерной и многовременной реальности.

Другой ученый, врач-анестезиолог Стюарт Хамерофф, ранее совместно с Роджером Пенроузом создавший в 1994 году «Нейрокомпьютерную Orch OR модель сознания» считает, что сознание как-то связано с квантовыми процессами внутри микротрубочек нейронов. Он предполагает, что после смерти квантовая информация рассеивается во Вселенной, а при реанимации возвращается, что может объяснять околосмертные переживания.

Однако для науки важна доказуемость, и без нее это лишь смелые гипотезы. Например, другие ученые считают, что наблюдаемое Хамероффом превышение гамма-ритмов — особого типа мозговой активности, участвующего в процессах внимания, памяти и осознания, — может указывать лишь на агонию мозга, а не на существование души. Тем не менее факт остается: мозг может работать дольше, чем считалось ранее, что открывает новые вопросы о природе сознания.

Источник: vk.com

Комментарии: