Нейросети не могут инициировать разговор сами, это ограничение архитектуры

Нейросети не могут инициировать разговор сами, это ограничение архитектуры. Это можно было бы, вероятно, использовать как один из критериев сильного ИИ - он должен будет иметь желания и внутренние побуждения, которые заставят его говорить и действовать не только в рамках реакций. Но что, если человек в своей сути такой же?

Что если действия людей, даже те, которые кажутся происходящими без причины, - тоже реакции, просто отложенные?

Вопрос о свободе воли - это вопрос об инициации действий. Если свобода воли не существует, то все действия человека - реакции. Если существует, то действие может появиться само собой. И в этом парадокс. Источник действия должен быть. И если даже сознание нематериально, у души должен быть первоисточник.

В этом смысле единственный прочный оплот для идеи свободы воли - феноменология. Но эта идея выживает и без прочного логического основания, и она так живуча, потому что на ней стоит все общество людей. Это очень нужная идея для общества в той конформации, в которой оно находится сейчас. Хотя, вероятно, и без нее общество может быть устойчивым, если пересмотреть систему ответственности и мысль, что нет ответственности без свободы.

Источник: vk.com

Комментарии: