Методологическая ошибка современной психологии

Более 50 лет назад (поступил после армии на 1 курс МГУ) всерьез и с энтузиазмом начал изучать психологию. И более 40 лет преподаю. Ошибка (если просто сказать) в примате материального над идеальным.

В конце 19го и в первой половине 20го веков это было полезно (иначе наука не преодолела бы "антинаучность"). Но ригидность (верность) физиологичности и механистичной приборности дальше заводит науку в тупик. Было найдено и сделано много полезного. Но СТРЕМЛЕНИЕ К ВЫСШЕМУ: (сейчас это: эволюционно духовные усилия, синергетичное мышление, душевность-духовность и пр.), а не к низшему (сейчас это нейрофизиологичность-когнитивность) оказалось чуть ли не запрещено "честными" (просто ригидными (не хотят мыслить) "учеными".

Да, все сложно, и изучение физиологии еще даст много полезного, но магистральный путь изучения психологии - стремление к Высшему. Да, многие Высшие эффекты пока не фиксируется еще (старыми) приборами (так думать нужно и применять новые методы). Наше (человека) будущее в синергетичности, коллективном мышлении и может, молитве-медитации -переживании.

Старые "честные", уважаю Вашу преданность старому обучению (и там много полезного еще), но прошу не мешать развитию-эволюции современной парадигмы. Читайте хотя бы последние работы Василюка (из наших признанных) или Роджерса (из западных признанных), они о том же.

Источник: vk.com

Комментарии: