"МЕЧТАЮТ ЛИ АНДРОИДЫ..."

Вижу, многие из знакомых увлеклись беседами с ИИ (искусственным интеллектом) и с восторгом делятся на своих страничках в соцсетях результатами этих дискуссий (почти "Разговоры с Гете" Эккермана? Странно, что никто ещё не додумался выпустить что-то подобное). Знаю подростков, которым ChatGPT успешно заменяет живых собеседников.

В связи с этим снова (как и в 60-70-х годах прошлого века) начинает казаться, что человек вот-вот станет подобен Богу. И вновь возникают вопросы: способен ли человек создать личность и равнозначны ли личность и разум? Был такой популярный в научный фантастике сюжет: когда ИИ на горе человечеству вдруг осознает себя.

Я не программист и не биоинженер, может быть, поэтому такая возможность кажется мне маловероятной. На мой взгляд, личность и разум (если понимать его, как некие процессы переработки информации) это далеко не одно и то же.

ИИ оперирует большими массивами информации и на ее основе способен делать выводы и выдавать связные тексты, имитируя, в том числе, разговор с человеком, который к нему обращается.

По информационной насыщенности его тексты/ответы могут намного превосходить то, что способен сказать обычный живой человек. Хорошо подготовленный ИИ может "держать в уме" куда больше информации, чем даже лауреат Нобелевской премии.

По большому счету, сам процесс мышления у нас и ИИ сходен. Мы тоже "перерабатываем" ту информацию, которая была в нас когда-то "заложена". Мы, как личности, до некоторой степени, результат того, что читаем, слышим и видим. И даже более ограничены, чем ИИ.

На нас не работают штаты программистов, которые закладывали бы в нас самую свежую информацию. Наши мозговые ткани изнашиваются, нейроны отмирают и заменить их невозможно, в отличие от жёсткого диска.

ИИ, возможно, способен "мыслить" куда более продуктивно, чем мы (если не прямо сейчас, то в недалеком будущем). Однако от этого очень далеко до осознания себя, как личности.

Человека невозможно свести к сумме его знаний. Собственно, для осознания себя ему вообще не нужна никакая информация (или нужна совсем минимальная).

В любом из нас (какими бы ограниченными, плоскими, прямолинейными мы ни были) есть что-то неуловимое, никакими приборами не фиксируемое и, подозреваю, ни от каких нейронов не зависящее. Можно назвать это личностью, можно душой. По-моему, пока никто так до конца и не понял, что это такое, от чего зависит и как проявляется.

Проявление этого "Я" может быть ограничено недостатком слов (как у младенца или эмигранта в чужой языковой среде), той или иной болезнью (деменцией, расщеплением личности и т.п.), но в любом случае это "Я" живёт в каждом человеке где-то на глубине.

Оно может проявляться внешне минимально или наоборот раскрываться во всей своей неповторимости и красоте. Но оно есть всегда. И наше общение друг с другом происходит именно на уровне этого "Я", по близости, сходству или "родству душ".

Мы можем испытывать внутренний комфорт, общаясь с человеком, малообразованным или молчаливым. И чувствовать совершенно чужим/чуждым интеллектуала и острослова.

Самые глубокие симпатии, мне кажется, возникают именно на этой глубине, где одно "Я" встречается с другим и с радостным изумлением видит в другом себя?

И вот это чудо встречи, по-моему, совершенно невозможно ни в каком общении с ИИ.

Человек в состоянии создать искусственный разум, который будет перерабатывать информацию, исходя из определенных логических цепочек (1+1=2). Но вдохнуть в эту железку живое неповторимое "Я" ему не под силу. По-моему, даже в домашнем животном (кошке или собаке) больше жизни и личности, чем в самом продвинутом AI.

Поэтому мне совершенно непонятно, в чем интерес подобного общения и почему столько восхищения вызывают тексты, музыка и картины, созданные искусственным путем.

Я могу тяжко вздыхать, читая тяжеловесную прозу Достоевского. Кто-то из музыковедов может находить ошибки или слабые места в фугах Баха. Но даже в самом неудачном их произведении живёт частичка их "Я".

Читая книги, слушая музыку, глядя на картины или фотографии, созданные живыми людьми, на какое-то мгновение я вижу мир их глазами. Я становлюсь этим человеком, пусть даже он жил на тысячу лет раньше меня. И это совершенно неповторимое ощущение единения, единства.

Любое произведение ИИ, несёт в себе какой-то механистический отпечаток, обезличенность, даже если оно достаточно точно имитирует стиль какого-то реального автора. Этот "буратино" никогда не станет человеком.

А если и достигнет таких вершин имитации, что его сложно будет отличить живого существа, тем хуже для нас.

Каждый из нас - личность только потому, что являет собой образ личностного Бога в безличном мире. И единство, рождающееся из нашего общения друг с другом, есть единство узнавания в другом того Образа, в котором есть и нечто общее, и нечто неповторимое.

А какое единство может родиться из общения с тем, у кого нет души/личности? Какой мир можно увидеть глазами того, кто не имеет глаз?

Источник: vk.com

Комментарии: