А что если аутистов выводят как "гадких лебедей" * для утопии Дивного Нового Мира?

" А что если аутистов выводят как "гадких лебедей" * для утопии Дивного Нового Мира? Задуманное как средство самореализации в 1990-х годах, движение за нейроразнообразие утверждает, что неврологические различия, в том числе аутизм, не являются расстройствами, как их классифицирует большая часть научной литературы, а естественными человеческими вариациантами нормы. Действительно, спустя 25 лет, «новая нормальность» требует называть психически нормального "нейротипичным", человека с психическими нарушениями - нейродивиргентом или с «особенностями развития». А тренд к увеличению динамики разнообразных психических нарушений в обществе нормализуют внедрением категории «нейроразнообразие».

Дело дошло до того, что под новостью о новых методах лечения аутизма, родители негодуют - мол, это не болезнь, мы довольны своими детьми, и они не нуждаются ни в каком лечении.

Биолог в фильме «Хищник 3» (1998), где «хищник» собирается забрать с собой мальчика аутиста для генетических экспериментом по улучшению своего собственного вида говорит: «ученые говорят, что аутизм это не расстройство, а следующая ступень эволюции, аутисты это люди будущего...».

Некоторое время назад я сделала пост, где проводила параллели между современным трансгуманистическим проектом выведения Сверхчеловека, и внедрением специфической корпоративной культуры продвижением людей с (социо-) психопатскими чертами в топ позиции в различных сферах. См. ссылку на «Прогрессизм - новый мир психопатами для психопатов?».

Позже, я натолкнулась на интервью украинского психиатра О. Чабана, где он как-бы подтвержает мою гипотезу и говорит, что прогресс без психопатов невозможен и нам нужно перестать относиться к ним с предубеждением и стереотипами.

Я уже давно думаю о связи, от которой я отмахнулась тогда, работая над статьей. И я начала копать, ведомая своей гипотезой.

Итак, что если широкомасштабное внедрение искусственного интеллекта требует (!) увеличения числа аутистов, 10% из которых обладают феноменальными способностями и специфическими качествами, которые сегодня расцениваются как "корпоративное благо"?

Недавно некоторые СМИ присвоили нейроразнообразию статус «корпоративного блага».

Так, Harvard Business Review считает работников аутистов «конкурентным преимуществом» для компаний. В 2016 году BBC охарактеризовала аутичных людей как образцовых сотрудников, склонных к «погруженные в свою работу» и вниманию к деталям. А книга Питера Тиля (имеющий синдром Аспергера) 2014 г «От нуля к единице» призывает компании нанимать людей с расстройствами аутистического спектра, чтобы стимулировать «инновации и разбавлять стадное мышление и поведение».

Разговоры об ожидаемом «технологическом экспоненциональном росте» коррелируют по количеству статей на тему, почему техкомпании лидируют в рекрутировании аутистов, и какие черты психики аутистов благоприятны для рабочих функций в техкорпораций.

А именно, пишут, что для написания кода ИИ требуется больше кодеров, а особенности мозговой деятельности делает аутистов востребованными в ?T корпорациях. А именно, их склонность к компьютерным наукам, к работе, где необходима точность, внимание к деталям, самоотдача поставленным задачам, способность к инновационным решениям и нестандартному мышлению, работа с базами больших данных.

Сегодня, Microsoft, Google, Amazon, Yahoo, и многих других корпорации и стартапы имеют программы сертификации и найма людей с аутизмом. Конечно же, речь идет не о бескорыстной мотивации, в ходе которой, после предоставления справки от психиатра, человека гарантированно обеспечивают работой.

Речь о таргетировании техкорпорациями узкого сегмента аутистов (примерно 10%) – высокофункциональных аутистов с математическими способностями и с нестандартным мышлением.

И действительно, по словам защитников прав аутистов, аутистов рекрутируют с целью их гиперэксплуатации и для борьбы с текучестью кадров. Дело в том, что аутисты не склонны качать права, не требуют повышения зарплаты, они лояльны и не склонны уходить с работы, чтобы основаать свой собственный стартап, они благодарны за «предоставленную возможность работать и приносить пользу». Их можно держать на дистанционке (а это меньше офисных затрат) не боясь, что они будут сачковать. Ведь они ответственны, работают сверхурочно и не страдают от недостатка социальных отношений.

А что, если взрыв статистики детей с аутизмом, который мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, было результатом целенаправленной деятельности?

А именно, увеличить количество "нейродивиргентов" с качествами, подходящими для трудовых ресурсов «нового мира», требующего таланты именно в STEM для запуска т.н. «экспоненционального технологического роста» 4ой промреволюции?

В 1943 г Уоррен Маккалок и Уолтер Питтс опубликовали «Логическое исчисление идей, присущих нервной деятельности», заложив основу для нейронных сетей и ИИ. В том же году, Ганс Аспергер и Лео Каннер ввели концепцию аутизма, положив начало исследованиям на тему аутизма.

Вот статистика распространенности аутизма, по данным CDC: в 1950ые – 1 из 25 000; 1970-ые 1 из 5000; 1980-ые 1 из 2000. Начиная с 1990-ых резкий скачек 1 из 500; в 2000-ые 1 из 150; в 2010-ые годы: 1 из 68; и наконец, в 2022 г - 1 из 30.

В свою очередь, развитие ИИ имело следующую динамику: в 1970-ые системы, основанные на правилах; в1980е появление машинного обучения; в 1990-ые развитие глубокого обучения; 2000-ые расширение приложений ИИ; 2010-ые нейронные сети.

Чудесным образом, вся эта статистика совпадает с массовым внедрением вакцинации в 1960ых, но особенно комбинированных вакцин как обязательного условия поступления в школу в США, начиная с 1971.

А что если ученые и политики середины 20-го века (секты "Новый мировой порядок") задались целью намеренного влияния на развитие когнитивных черт человека полезных для развития ИИ и, вообще, для технологий?

Да, 40% аутистов имеют ?Q дебилов, а 30% - вообще невербальны, НО 10% - имеют спектр способностей, который причисляет их к гениям.

На эту тему есть любопытные статьи. Например, «Связь между аутизмом и искусственным интеллектом» (2019) исследует корреляции между распространенностью аутизма и достижениями в области ИИ. Гипотеза «технологического симбиоза» предполагает, что аутизм и достижения в области искусственного интеллекта взаимосвязаны и влияют на развитие друг друга.

Теория «экологического триггера» предполагает, что экологические факторы (электромагнитные поля, напр.) способствуют росту аутизма, что потенциально связано с воздействием технологий. (Можно представить себе, что будет, когда в следующие несколько лет, как планируется, увеличат 5G c 6 до 43Ghz )

Этой темой занимается Инициатива Массачусетского технологического института по аутизму и коммуникационным технологиям, Исследовательский центр аутизма Стэнфордского университета, исследования доктора Саймона Барона-Коэна по аутизму и ИИ в Кембриджском университете и тд.

Например исследование 2011 г M?T заключило, что «высокофункциональные взрослые с аутизмом легко проходят тесты на ложные убеждения, но испытывают трудности с моральными суждениями в реальных жизненных ситуациях.

Это открытие проливает свет на основной аспект «слепоты разума» — теории, согласно которой люди с аутизмом не способны осознавать мысли других. Хотя даже очень умные люди с аутизмом или синдромом Аспергера явно испытывают трудности в понимании убеждений, желаний и намерений других людей, они часто используют свои хорошо развитые логические способности, чтобы найти правильный ответ в лабораторных тестах.

Правительства и академические учреждения сосредоточены сегодня на развитии целевого образования в области STEM. Вместе с тем, идут исследование и разработка технологий, улучшающих когнитивные способности, таких как интерфейсы мозг-компьютер или нейростимуляция. Ведется работа в сфере генной инженерией, что, возможно, позволит в будущем проводить отбор признаков, полезных для определенных сфер деятельности.

Все это не мешает также продолжать с технологиями, которые потенциально способствуют распространенности аутизма/РАС, как потенциальных профессиональных ресурсов для корпораций. Да и искусственный интелект, мыслящий как аутисты построить легче, чем ИИ мыслящий как «нейротипичный» (нормальный) человек.

Согласитесь, вышеизложенная гипотеза имеет право на жизнь, если рассматривать ее в контексте истории евгеники и социальной инженерии, направленной на трансгуманистическую идею "оптимизации" человека за последние 100 лет. Выведение Сверхчеловека для Утопии.

П.С. * Повесть братьев Стругацкие "Гадкие лебеди" (1968), повествует о тоталитарном проекте, который курируется военными, в центре которого "мокрицы" (ГМО существа в масках), не имеющие выраженной нравственно-этической доминанты и отчуждающие у родителей их детей с целью создания утопического нового мира. Мокрицы, превращают детей вундеркиндов в нигилистов, основывающих своё мировоззрение на отрицании базовых понятий социокультурного бытия взрослых и, в результате чего они отвергают своих родителей (старый мир). "

Источник: vk.com

Комментарии: