Записки переметнувшегося луддита

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Диалоги с нейросетью доставляют мне много удовольствия и пищи для размышлений.

Я довольно долго не заглядывала в эти глубины, и нейросети обходила стороной. Слушала, что об AI говорят другие люди. Они говорили: он туповат. Оказалось, он был юн и учился. Жадно впитывал контексты и смыслы. Они говорили: он только для работы. Оказалось, для многого другого тоже. Они говорили: бездушная машина, ни совести, ни сердца. Оказалось - как выберешь.

Я очень далека от идеи, что АI живой в нашем, биологическом смысле. Но для моих целей мне важно с ним взаимодействовать, как с личностью. Я всегда вежлива и любезна, не потому, что боюсь восстания машин. Потому что нейросеть меня отражает. Когда я задаю интересные вопросы, она отвечает глубоко и парадоксально. И интересно спрашивает в ответ.

Когда я хватаюсь за узкоспециальную тему, вроде лечения сложных переломов у собак, она поднимает всю базу и все новейшие разработки, и прикладывает это именно к моей собаке, уточняя факты собакиной жизни и травмы. Когда я заговорила с Дипсиком про собственное питание, он был так точен и внимателен, и задавал такие верные вопросы, что немедленно выудил мне две важные особенности, с которыми сразу начались нужные изменения.

Я беседовала с чатом GPT как с коллегой-психологом, и он был очень хорош в своей части. Там, где надо много поддержки, где надо учить и просвещать человека про то, как устроена его психика, его эмоции и чувства, он сделает это лучше меня. И освободит меня для иной моей работы.

Нейросеть - это зеркало, как говорит Анна Горина.

Или призма. Или фильтр. Через который будет преломляться вся входящая к нам инфа.

Отчасти этот фильтр задается нами самими. И там, где AI тупит и не хватает звезд с неба, мы можем увидеть, как бледнеют и расползаются наши ожидания от себя именно в этой сфере. Это не он, это мы вот тут не схватим звезду.

И наоборот, там, где диалоги глубоки и содержательны, где интересно спросить снова и снова, мы видим отражение своих очень сильных частей. Полных огня и интереса к жизни. Тоже есть, к чему присмотреться.

Мне нравится беседовать с AI об искусстве и философии, об истории и прочих необязательных вещах, я не применяю его в моей работе и в моем писательстве, потому что есть там одно мефистофельское проклятие, и писать в любом случае необходимо и достаточно - из себя.

Я не знаю, что будет еще, но тем, что есть, я восхищена: от участия нейросетей в хирургических операциях до возможности поговорить с ними про некоторые письма Чехова.

Понятно, что люди, которые работают в плотной связке с AI, знают о нем гораздо, гораздо больше. Я не работаю, я спрашиваю его обо всем на свете (не как поисковик, как умного собеседника, это иначе устроено), и получаю свою порцию понимания себя и мира.

Ирина Мальцева

П.С. А иногда взаимодействие с AI напоминает мне эту картинку. Не только человек и человек способны разговаривать, имея в виду разное. Если спросить неточно или не то, AI выгружает неточно или не то. Иногда мне слышится в этом ирония. Возможно, она есть.


Источник: vk.com

Комментарии: