Представьте, что притяжение между телами — это не проявление фундаментальной силы, а побочный эффект... оптимизации данных

Представьте, что притяжение между телами — это не проявление фундаментальной силы, а побочный эффект... оптимизации данных. Именно такую идею выдвинул исследователь Мелвин М. Вопсон в своей работе «Является ли гравитация свидетельством существования вычислительной Вселенной?».

Основная мысль звучит дерзко: возможно, наша Вселенная — это вычислительная система, где физические законы — всего лишь следствие работы некоего кода. И в этом коде действует второй закон инфодинамики: стремление минимизировать информационную энтропию. Всё как в хорошей программе: меньше ошибок, меньше данных — выше эффективность.

Согласно гипотезе Вопсона, гравитация возникает как стремление уменьшить информационную сложность системы. Материя стремится объединиться в одно место не потому, что "хочет", а потому что это экономит вычислительные ресурсы. Это как сжать много разбросанных файлов в один архив: проще хранить, проще обрабатывать.

Пример из статьи: если частицы свободно раскиданы в пространстве, система обладает высокой информационной энтропией. Но если они собираются вместе, энтропия падает. Такое объединение частиц минимизирует вычислительные затраты. А значит, притяжение — это не столько физическая сила, сколько алгоритмическое правило оптимизации.

Вопсон предлагает рассматривать пространство-время как дискретную структуру — словно гигантскую сетку из элементарных ячеек, в которых хранится информация о положении материи. И движение объектов под действием "гравитации" — это не что иное, как процесс сведения информационной энтропии к минимуму.

Более того, расчёты Вопсона привели к выводу, что на основе этого процесса можно вывести закон всемирного тяготения Ньютона. Иными словами, гравитация — это не дар богов и не загадка материи, а естественное следствие требований к экономии вычислений.

Если эта гипотеза верна, то гравитация — ещё один намёк, что наша Вселенная похожа на гигантскую симуляцию. Всё в ней стремится к порядку, не потому что так устроена материя, а потому что так выгодно с точки зрения кодирования информации.

Впрочем, автор честно признаёт: гипотеза пока требует проверки и обоснования в рамках релятивистской и квантовой гравитации. Но сама идея ошеломляет: возможно, все привычные нам силы и законы — это тени более глубокой структуры, алгоритмического «истинного мира».

И кто знает, может быть однажды мы действительно научимся читать исходный код реальности.

AIP Advances (https://pubs.aip.org/aip/adv/article/15/4/045035/3345217/Is-gravity-evidence-of-a-computational-universe)

Источник: pubs.aip.org

Комментарии: