![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Перспективы и сложности квантовой оптимизации |
||||||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-04-03 14:35 ![]() Обзор, подготовленный большой группой учёных с участием представителей IBM, Национальных лабораторий и университетов США и Европы, оценивает современное состояние исследований в области квантовой дискретной оптимизации. Ученые рассмотрели различные подходы и критерии производительности вычислительных оптимизационных методов. Главный вопрос, который ученые подняли в обзоре — способна ли квантовая оптимизация обеспечить экспоненциальное вычислительное преимущество по сравнению с классическими методами? Основные выводы: Бенчмаркинг — это не просто цифры. Теоретическая оценка сложности алгоритмов не отражает их реальную производительность. Нужны систематические, реалистичные тесты, особенно для квантовых алгоритмов. Предобработка имеет значение. В ряде задач можно заранее убрать до 95% переменных, серьёзно упростив задачу. Это может сильно влиять на итоговую эффективность. Разбиение (decomposition) — важный инструмент. Деление больших задач на подзадачи помогает уместить их в ограниченные ресурсы квантовых компьютеров. Разные платформы — разные подходы. Квантовые, аналоговые, цифровые, классические — все имеют свои плюсы и минусы. Универсального решения нет. Метрики оценки — ключ к справедливости. Нужно учитывать не только скорость, но и качество решения, энергоэффективность, время на пред- и постобработку и т.д. Типы задач: вымышленные, случайные, реальные. Самые интересные для квантового превосходства — те, которые трудны для классических алгоритмов, но укладываются в рамки существующего квантового железа. Нужны новые алгоритмы. Квантовые эвристики, которые показывают превосходство хотя бы на отдельных задачах, — первый шаг к более универсальному превосходству. Синергия теории и практики. Только совместное развитие теории и эмпирических экспериментов на реальном «железе» позволит продвигать квантовую оптимизацию. Этика и ответственность. Применение квантовой оптимизации должно приносить обществу пользу, а не только прибыль. Пока одни ученые спорят, когда квантовые вычислители «обгонят» классические компьютеры, другие — уже экспериментируют. Но чтобы понять, где действительно скрыт квантовый потенциал, нужны не громкие заявления, а честные и прозрачные бенчмарки. Прежде чем решать задачу, её стоит «подчистить»: убрать ненужные переменные, разбить на части. Так можно уложиться даже в крошечный по современным меркам квантовый чип. Что интересно: реальные преимущества могут проявиться не в абстрактных задачах, а в хитро сконструированных ситуациях, где классические компьютеры буксуют. Именно такие задачи — путь к квантовому превосходству. Но главное — нужно сравнивать честно. Важно учитывать всё: от качества решений до времени предобработки и энергопотребления. Только так можно понять, действительно ли квантовая магия работает. А ещё — использовать эту магию во благо. Квантовая оптимизация может менять мир, но в чьи руки попадут эти возможности — зависит от нас. Источник: www.nature.com Комментарии: |
||||||