На форуме «Киберустойчивая Арктика» сегодня активно обсуждали самые важные темы кибербезопасности и развития технологий искусственного интеллекта |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-04-12 13:36 На форуме «Киберустойчивая Арктика» сегодня активно обсуждали самые важные темы кибербезопасности и развития технологий искусственного интеллекта. Ключевой вопрос — отсутствие четких правил и законов в этой сфере. Хотя ИТ-технологии стремительно развиваются, законодательство пока не определило, кто будет отвечать за безопасность и возможные риски от использования ИИ. Например, неясно, кому принадлежат авторские права на продукты, созданные искусственным интеллектом, и кто несет ответственность, если ИИ причинит какой либо ущерб. В Государственной Думе непозволительно долго обсуждается необходимость закона, который мог бы урегулировать вопросы, но дальше слов дело не идёт. Это вызывает опасения, ведь если Россия не начнет быстро двигаться вперед в развитии ИИ, она безнадежно отстанет от мировых трендов и станет аутсайдером в научном прогрессе. Кроме того, все популярные мессенджеры в стране сейчас иностранные, и они часто используются злоумышленниками для атак и мошенничества. Важно самим искать слабые места в системах безопасности, иначе это сделают другие страны или злоумышленники. Также существует пробел в законодательстве относительно работы "белых" хакеров, которые помогают находить ошибки и улучшать защиту программных продуктов. Обсуждение показало, насколько важен темп принятия решений и разработки законодательства в области ИИ и кибербезопасности, чтобы защитить интересы страны и её граждан. Буду работать над законодательной инициативой в комитете по информатизации, который возглавляю в областной Думе. Источник: vk.com Комментарии: |
|