![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Карликовые гиганты? Новая сенсация с острова Флорес |
||||||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-04-01 12:08 ![]() ![]() Иногда сенсационное открытие приходит с совершенно неожиданной стороны. 20 лет кипят споры по поводу удивительных хоббитов, карликовых человечков с острова Флорес. Эти странные существа, описанные по скелету из пещеры Лянг-Буа, перевернули представления об эволюции человека… и поставили ученых в тупик. Никто не мог ожидать, что всего 50 тысяч лет назад, когда в Европу уже вторглись кроманьонцы, на отдаленном острове в Индийском океане жили Homo floresiensis — существа метрового роста, обладатели мозгов размером с грейпфрут, длиннорукие, с огромными уплощёнными ступнями. Фантастические малютки, которые, тем не менее, изготавливали каменные орудия и даже охотились с помощью бумерангов на гигантских крыс. И каких только гипотез не предлагали ученые, чтобы объяснить удивительный эволюционный выкрутас. Сначала пытались доказать, что найден обычный человек, только очень больной. Перебрали все известные патологии: синдром Ларона, микрогирия, эндемический кретинизм, синдром Дауна, один из 200 вариантов микроцефалии… Поняв, что все эти версии не годятся, стали искать возможных предков для хоббита: на эту роль претендовали синантропы, питекантропы с Явы, хабилисы, австралопитеки, даже гесперопитеки. Кто же из гоминид так обмельчал? Островная карликовость ввиду ограниченного рациона — известное явление. Но даже если рассматривать тщедушный вариант какого-то забредшего из Африки в Индонезию австралопитека, если его пропорционально уменьшить до размеров Homo floresiensis, получалось, что мозг при «обмельчании» терял объем как-то слишком быстро, опережая другие части тела. В чём же дело? Может мы не там ищем? Эта мысль не давала покоя молодому приматологу Хоу Вэю, специалисту по зубам ископаемых приматов Юго-Восточной Азии. Вэй обратил внимание, что в бесчисленных анализах, которым подвергали зубы хоббита, зиял пробел: сравнивали с современными и древними людьми, различными обезьянами, даже с ископаемыми свиньями… Но почему-то ни разу в выборке не фигурировали зубы гигантопитека, крупнейшей вымершей человекообразной обезьяны. А почему бы и нет? Не особо надеясь на чудо, Хоу Вэй сопоставил муляжи зубов Homo floresiensis с молярами гигантопитека из своей личной коллекции… И просто не поверил глазам: сходство было совершенно поразительным, с поправкой на размеры. По сути, зубы Homo floresiensis, если увеличить их в 20 раз, были неотличимы от зубов Gigantopithecus blacki, обитавшего в Индии миллион лет назад. Китайский приматолог сообщил о своей догадке коллегам из Германии и США, они провели независимую проверку… и пришли к абсолютно тем же выводам: Homo floresienis — это действительно карликовая, островная форма, только не человека, а гигантопитека! Таким образом, правильнее называть хоббитов Gigantopithecus floresiensis, но Вэй предлагает своё собственное видовое название: Gigantopithecus minimus floresiensis, «Гигантопитек крошечный флоресский». Теперь многое встаёт на свои места: странные анатомические особенности, в том числе необычно маленький мозг хоббитов, находят логичное объяснение. Мы практически ничего не знаем о размерах мозга гигантопитеков, известных только по зубам и челюстям. Но судя по всему, эти гиганты, не имевшие естественных врагов, не отличались высоким интеллектом, значит и крупный мозг вряд ли им был нужен. Попав на Флорес около миллиона лет назад, вероятно, добравшись до него вплавь с Сулавеси, бывшего тогда частью материка, огромные обезьяны были вынуждены умерить свои аппетиты и на суровой островной диете очень быстро обмельчали. Скорость пигмеизации, насколько можно судить по размерам зубов, была рекордной из известных ученым: всего за несколько тысяч лет из громадин весом в шесть-семь центнеров бывшие великаны превратились в 15-килограммовых крошек. 40-кратная потеря массы — любой поклонник палеодиеты обзавидуется. Но быстрей всего скукоживался мозг, самый энергоёмкий орган в теле обезьяны. Островная фауна, однако, сохранила в генетической памяти животный страх перед свирепыми «слоноприматами», сокрушавшими всё на своём пути, а миниатюрные гиганты продолжали наводить ужас на округу благодаря своим незаурядным охотничьим навыкам. Тут может возникнуть вопрос, а как же быть с орудийной культурой хоббитов? Однако на этот вопрос легко найти ответ, если вспомнить, что в местонахождениях с зубами гигантопитеков в Индии и Китае нередко обнаруживали огромные каменные орудия труда. По-видимому, гигантопитеки были не так уж просты и несмотря на относительно небольшой мозг, обладали инстинктивной, звериной склонностью к примитивному труду, которую унаследовали их малорослые потомки на Флоресе. Новый взгляд на эволюцию флоресских гоминин открывает невероятные перспективы: палеонтологи даже не мечтали узнать что-то об анатомии гигантопитеков, кости которых, за исключением челюстей, по загадочным причинам отсутствуют в геологической летописи… А оказывается, на самом деле мы знаем о них всё, ведь в руках ученых есть комплектный скелет островного, пусть карликового, но гигантопитека с черепом, конечностями, позвоночником и тазом: как говорится, бери и заново изучай. А ещё внезапно заиграла новыми красками, казалось бы, давно отвергнутая официальной наукой «гигантоидная» гипотеза Франца Вейденрейха. В середине 20 века этот выдающийся немецкий антрополог предполагал, что современный человек произошёл от приматов огромных размеров. Согласно этой идее, в процессе антропогенеза шла миниатюризация изначально крайне крупных форм: от огромного гигантопитека произошёл большущий мегантроп, от него выдающийся «Питекантроп крепкий» (Pithecanthropus robustus), от него уже совсем невысокого полёта «Питекантроп изящный» (Pithecanthropus elegans), а от него, через ряд переходных форм, современный человек. Ученые отбросили эту теорию, но, быть может, зря? Если в конце постулируемого эволюционного ряда поставить флоресских «микрогигантов», старая добрая идея обретает актуальную, научно обоснованную форму. Такая вот новая жизнь старой гипотезы! Источник: Hou Wei, Gro?eraffe Frank, Tinyhead Annet. New Dwarf Species of Gigantopithecus and the Problem of Small-Brained Hobbits // Prospects for Indonesian Evolution, 2025, April 01. Источник: vk.com Комментарии: |
||||||