![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ДНК странного «человека из Оленьей пещеры» признали ошибкой |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-04-10 14:21 ![]() ![]() ![]() В 1989 году в китайской пещере Малудонг (Оленья) нашли кости сапиенса возрастом 14 000 лет, обладавшего странными, архаичными чертами. Для Южной Азии известно два подобных случая — вторым стал череп из пещеры Лонглин, возможно, принадлежавший к той же популяции. Вообще, находок древних сапиенсов в этом регионе не так много, и они проблемные. Например, у скелета из Люцзяна, который считали одним из самых древних современных людей, есть проблема с датировкой — от раскопок 1958 года не осталось записей о стратиграфии. Самый вероятный кандидат на роль первого сапиенса в этом регионе — скелет Тяньюань, возраст которого оценивается в 40 000 лет. Генетика же говорит о том, что сапиенсы появились на юге Азии около 60-70 000 лет назад. Предполагалось, что анализ ДНК человека из Малудонга поможет прояснить ситуацию и с эволюцией сапиенсов в Азии, и со странными особенностями этих останков, например, очень маленьким подбородком. Возможно, речь идет о гибриде сапиенса и какого-нибудь другого Homo? От человека из Оленьей пещеры сохранился купол черепа, остальные части отсутствуют. Скорее всего, к этому приложили каменные топоры другие сапиенсы — вдоль стенок свода остались насечки. Кроме того, в руки ученым попали две нижние челюсти, одна из которых, вероятно, от того же индивида, что и череп. По зубам было понятно, что это взрослый человек с полным на момент смерти набором зубов (по крайней мере, на нижней челюсти), который при жизни страдал остеоартритом (фото 2). На дальнейшие вопросы могла бы ответить ДНК, но в 2012 году попытки извлечь генетический материал из черепа не увенчались успехом. В 2022 году ДНК человека из Оленьей пещеры была наконец прочтена и даже выложена в открытый доступ с аббревиатурой MZR. Результаты анализа ДНК оказались довольно неожиданными — этот женский геном не содержал следов смешения с какими-либо архаичными родственниками человека. Зато обнаружилось родство с современными китайцами и коренным населением Америки (фото 3). В марте 2025 года группа ученых из Гарвардского университета перепроверила геном и пришла к выводу, что не зря о трудностях писали в работе 2012 года — то, что приняли за ДНК древнего человека, скорее всего, является современным загрязнением. В образце присутствовали фрагменты геномов как минимум двух человек, ханьца и француза — части последовательности совпадали с ДНК из этих популяций. Остальные последовательности не находили совпадений ни с одним геномом в базе данных и, скорее всего, это просто “шум”. Другие образцы из этого региона, в том числе более поздние, не показывали родства с современными корейцами и даурами, зато это родство есть у современных ханьцев и обнаружено у MZR. Более древние геномы возрастом 40-50 000 лет из Восточной Азии родственны коренным народам Австралии, чего у MZR также не найдено. Наконец, 14 000 лет назад, согласно другим исследованиям, ханьская популяция еще не была сформирована, так что генетика, представленная у MZR, гораздо более поздняя. Ошибочка вышла! Пока команда, опубликовавшая геном, не прокомментировала письмо с указанием на ошибки. Зато это хороший пример того, как международная наука может быстро реагировать на неточности и ошибки. И, может быть, в будущем новые методы всё-таки смогут пролить свет на происхождение человека из Оленьей пещеры? Текст подготовила Анна Гребенникова. Источник: vk.com Комментарии: |
|