Детерминизм — это идея, что все события, включая человеческие, предопределены цепью причинно-следственных связей

Детерминизм — это идея, что все события, включая человеческие, предопределены цепью причинно-следственных связей. Это «будущее как уравнение», где каждая переменная вычисляется из предыдущих.

Классический пример в эдакой системе, это Демон Лапласа — гипотетический разум, знающий все законы мира и местоположение всех частичек вселенной, благодаря чему он может предсказать любое событие.

Детерминизм наглухо игнорирует квантовую неопределённость и феномен свободы воли.

Также и с двоичным кодом.

Любая задача сводится к цепочке бинарных выборов. Даже сложные системы (нейросети, алгоритмы ИИ) строятся на 0 и 1. Классические компьютеры не могут сказать «не знаю» (по крайней мере в один ход) — они обязаны дать ответ (даже если он ложный). Бинарность порождает дуализм — борьбу противоположностей, выдаваемых за противоречия (добро/зло, материя/сознание), но реальность не делится на бинарности.

Двоичный код — это диктатура навязанная коррупциями архитектуре ЭВМ. Ноль или единица. Да или нет. Раб или господин. Всё, что не подчиняется — ошибка. Но мир... о, наш мир — он не двоичен! Он тернарный!

Троичная (тернарная) логика добавляет третье значение — неопределённость (0, 1, X). Это принципиально иной подход. В троичном компьютере операция «сравнение» (меньше/больше/равно) выполняется за один такт, а не за несколько, как в двоичном. Это показание эффективности , мир с тремя измерениями против плоского.

Взять например советскую ЭВМ «Сетунь», которая использовала троичную систему, что делало её эффективнее двоичных аналогов. Этот же принцип используется квантовыми компьютерами. Суперпозиция (состояние «и 0, и 1») в квантовых вычислениях — попытка выйти за рамки бинарности. Кубиты существуют в суперпозиции (0 и 1 одновременно), что приближает систему к тернарной парадигме.

Троичные нейросети могли бы обрабатывать неопределённость (например, распознавать эмоции, где нет чётких границ). Троичность — антидот против наивной поляризации. Политика, построенная на «да/нет», уступает место диалогу, где есть место для «возможно».

Детерминизм и бинарность — это ведь инструменты эпохи Просвещения, прогрессивные в своё время, где мир виделся машиной. Но наш век требует новой логики — троичной. В троичной логике «не знаю» – это не тупик, нет, это начало поиска.

Источник: vk.com

Комментарии: