Даже камни могут обладать сознанием: ученые исследуют новую теорию |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-04-18 11:51 Тэм Хант: Почему мое сознание находится здесь, а ваше — там? Почему Вселенная разделяется для каждого из нас на субъект и бесконечность объектов? Как каждый из нас становится центром восприятия, получающим информацию об окружающем мире? Почему одни вещи обладают сознанием, а другие, по-видимому, нет? Сознательна ли крыса? Комар? Бактерия? Эти вопросы являются аспектами древней «проблемы сознания и тела», которая, по сути, задается вопросом: какова связь между разумом и материей? Она остается без удовлетворительного ответа уже тысячи лет. За последние два десятилетия проблема сознания и тела получила новый импульс. Теперь она широко известна как «сложная проблема» сознания — термин, введенный философом Дэвидом Чалмерсом в его знаменитой статье и подробно рассмотренный в книге 1996 года «Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории». Чалмерс назвал проблему сознания и тела «сложной» в сравнении с тем, что он в шутку назвал «легкими» проблемами нейронауки: как работают нейроны и мозг на физическом уровне? Конечно, они вовсе не легкие. Но его мысль заключалась в том, что они относительно просты по сравнению с поистине трудной задачей объяснения связи сознания и материи. Все дело в вибрациях За последнее десятилетие мы с моим коллегой, профессором психологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Джонатаном Скулером, разработали так называемую «резонансную теорию сознания». Мы предполагаем, что резонанс — синхронизированные вибрации — лежит в основе не только человеческого сознания, но и сознания животных, а также физической реальности в целом. Это звучит как что-то, что могли придумать хиппи («все есть вибрации, чувак!»), но выслушайте меня. Все во Вселенной находится в постоянном движении, вибрируя. Даже объекты, кажущиеся неподвижными, на самом деле вибрируют, колеблются, резонируют на разных частотах. Резонанс — это вид движения, характеризующийся колебанием между двумя состояниями. В конечном счете, вся материя — это вибрации различных фундаментальных полей. Таким образом, природа вибрирует на всех уровнях. Когда разные вибрирующие объекты взаимодействуют, происходит нечто интересное: через некоторое время они часто начинают вибрировать синхронно на одной частоте. Они «синхронизируются» иногда загадочным образом. Это явление называют спонтанной самоорганизацией. Математик Стивен Строгац в своей книге 2003 года «Синхронизация: Как порядок возникает из хаоса во Вселенной, природе и повседневной жизни» приводит примеры резонанса из физики, биологии, химии и нейронауки: Светлячки некоторых видов, собираясь в большие группы, начинают мигать синхронно, что до сих пор кажется загадочным. Лазеры создаются, когда фотоны одинаковой мощности и частоты синхронизируются. Вращение Луны синхронизировано с ее орбитой вокруг Земли так, что мы всегда видим одну и ту же сторону. Изучение резонанса может дать глубокое понимание природы сознания и Вселенной в целом. Синхронизация в черепной коробке Нейронаука также обнаружила синхронизацию. Крупномасштабная активность нейронов в человеческом мозге происходит на измеримых частотах, причем сознание млекопитающих обычно связывают с различными типами нейронной синхронизации. Например, немецкий нейрофизиолог Паскаль Фрис исследовал, как различные электрические паттерны синхронизируются в мозге, создавая разные типы человеческого сознания. Фрис сосредоточился на гамма-, бета- и тета-волнах. Эти термины относятся к скорости электрических колебаний в мозге, измеряемых электродами на поверхности черепа. Группы нейронов создают эти колебания, общаясь друг с другом с помощью электрохимических импульсов. Именно скорость и напряжение этих сигналов, усредненные, создают волны ЭЭГ, которые можно измерить в характерных циклах в секунду. Гамма-волны связаны с крупномасштабной скоординированной деятельностью, такой как восприятие, медитация или фокусированное сознание; бета-волны — с максимальной активностью мозга или возбуждением; а тета-волны — с расслаблением или мечтаниями. По мнению Фриса, эти три типа волн работают вместе, создавая или, по крайней мере, способствуя различным видам человеческого сознания. Однако точная связь между мозговыми волнами и сознанием все еще обсуждается. Фрис называет свою концепцию «коммуникацией через когерентность». Для него все дело в синхронизации нейронов. Синхронизация в виде общих скоростей электрических колебаний позволяет нейронам и группам нейронов плавно общаться. Без такой синхронизированной когерентности сигналы поступают в случайные фазы цикла возбудимости нейронов и оказываются неэффективными или гораздо менее эффективными в коммуникации. Резонансная теория сознания Наша резонансная теория развивает работы Фриса и других, предлагая более широкий подход, который может объяснить не только человеческое и млекопитающее сознание, но и сознание в целом. Исходя из наблюдаемого поведения окружающих нас сущностей — от электронов и атомов до молекул, бактерий, мышей, летучих мышей, крыс и так далее, — мы предполагаем, что все вещи могут рассматриваться как в той или иной степени сознательные. На первый взгляд это звучит странно, но «панпсихизм» — идея, что вся материя обладает некоторым уровнем сознания — становится все более принятой позицией в отношении природы сознания. Панпсихизм утверждает, что сознание не возникло в какой-то момент эволюции. Оно всегда связано с материей и наоборот — это две стороны одной медали. Однако подавляющее большинство сознания, связанного с различными видами материи в нашей Вселенной, крайне рудиментарно. Например, электрон или атом обладают лишь крошечной долей сознания. Но по мере того, как материя становится более взаимосвязанной и сложной, сознание тоже развивается, и наоборот. Биологические организмы могут быстро обмениваться информацией через различные биофизические пути, как электрические, так и электрохимические. Небиологические структуры могут обмениваться информацией только внутри себя с помощью тепловых процессов — гораздо медленнее и с меньшим объемом информации. Живые существа используют свои более быстрые информационные потоки для создания сознания большего масштаба, чем, например, у валунов или песчаных дюн. В биологических структурах гораздо больше внутренних связей, и, следовательно, там происходит больше процессов, чем в камне или куче песка. Согласно нашему подходу, валуны и песчаные дюны — это «простые агрегаты», просто скопления крайне рудиментарных сознательных сущностей на атомном или молекулярном уровне. В отличие от них, в биологических формах жизни комбинации этих микро-сознательных сущностей создают макро-сознательную сущность более высокого уровня. Для нас этот процесс комбинации — отличительная черта биологической жизни. Основной тезис нашего подхода таков: связи, позволяющие существовать крупномасштабному сознанию (как у людей и других млекопитающих), возникают благодаря общему резонансу множества мелких составляющих. Скорость резонансных волн определяет размер каждой сознательной сущности в каждый момент времени. По мере того, как общий резонанс распространяется на все больше составляющих, новая сознательная сущность, возникающая в результате этого резонанса и комбинации, становится больше и сложнее. Например, общий резонанс в человеческом мозге, достигающий гамма-синхронизации, включает гораздо больше нейронов и нейронных связей, чем в случае только бета- или тета-ритмов. А как насчет более крупного межорганизменного резонанса, например, синхронного мерцания светлячков? Исследователи считают, что их биолюминесцентный резонанс возникает благодаря внутренним биологическим осцилляторам, которые автоматически заставляют каждого светлячка синхронизироваться с соседями. Обладает ли такая группа светлячков групповым сознанием более высокого уровня? Вероятно, нет, поскольку это явление можно объяснить без привлечения интеллекта или сознания. Однако в биологических структурах с подходящими информационными путями и вычислительной мощностью такие тенденции к самоорганизации могут — и часто создают — сознательные сущности большего масштаба. Наша резонансная теория сознания пытается предложить единую основу, включающую нейронауку, а также более фундаментальные вопросы нейробиологии и биофизики, и даже философию сознания. Она затрагивает ключевые различия, важные для понимания сознания и эволюции физических систем. Все дело в вибрациях, но также в их типе и, что самое важное, в общих вибрациях. Тэм Хант, приглашенный исследователь в лаборатории META Джонатана Скулера на факультете психологии и наук о мозге Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Источник: vk.com Комментарии: |
|