Я себе давно запретил слово "не успеваю"

И вот как теперь сказать, что вчера заходили два наших сотрудника, спрашивали про ИИ, и я собирался выложить подробный пост про это?

Но подробный не выложил.

Давайте хотя бы кратко расскажу про ИИ на сегодняшний день, и чем он нам полезен.

А на самом деле надо сделать полноценный вебинар, как люди просят. Но это - позже.

У меня где-то есть длинный список разных реализаций ИИ. Если хотите - потом опубликую.

Но вот прямо сейчас есть две наиболее удобных, мощных и бесплатных версии ИИ - это Deepseek и Qwen.

Ссылки на них дам, как всегда, в первом коменте, потому что еще даже не все знают про них.

Есть еще ЧатGPT, но он платный и позволяет бесплатно сделать только ограниченное число запросов. Короче - с ним не поговорить по душам:) И зачем он тогда нужен? А я им пользовался, пока не подтянулись эти "китайские товарищи":)

Причем первого из парочки (Deepseek) знают все, потому что это именно он обвалил цены акций (AI компаний) на американской бирже в январе этого года.

Тем и прославился.

Но из-за своей популярyости, он сейчас перегружен и постоянно подтормаживает.

А про Qwen почему-то никто не знает. Хотя они - примерно равные по мощности и по возможностям варианта ИИ.

1. Оба Qwen и Дипсик - китайские ИИ. Причем Qwen принадлежит Алибабе, что на мой взгляд, даёт больше перспектив.

2. И если Дипсик сейчас подтормаживает и частенько виснет, то Qewn работает идеально. Я пока ни разу не сталкивался с его торможением.

3. Самое главное для многих - Дипсик сейчас не может работать в интернетом, у него эта функция не работает. И хотя мне многие говорят, что есть такая возможность - посление несколько недель её нету.

А Qwen спокойно может хотить в интернет и делать анализ и выборки.

Это - просто невероятно удобно. Его можно и нужно использовать вместо поисковика, т.к. он даёт уже обработанные результаты по теме.

4. На данный момент Qwen гораздо легче берет таблицы EXCEL. Чтобы таблицы загрузить в Deepseek надо очень-очень постараться.

А в Qwen я загружаю таблицы довольно легко и он правильно их читает в большинстве случаев.

Анализ таблиц на Qwen - это очень легко и полезно, если немного обучиться этому.

5. Тексты пишут они оба примерно одинаково. Отлично делают рерайты и резюме. Это - самое полезное для риэлторов и не только.

6. Оба могут собирать "семантическое ядро" - это набор поисковых фраз по данной тематике.

Но я задал эту задачу Дипсику и получил 47 фраз.

А вот Qwen выдал полноценный список из 147 фраз.

И это не значит, что Дипсик тут работает хуже. Нет.

Это значит, что просто Дипсику надо более развёрнуто писать задание.

7. По официальным тестам Дипсик в некоторых случаях превосходит Qwenа.

Но если говорить о моём опыте, то Дипсик часто подвисает, и не выправился полностью после китайского нового года, хуже читает таблицы и сейчас не ходит в интернет.

Этого достаточно, чтобы я чаще пользовался Qwenом чем Дипсиком.

Пишите свои мнения.

Люди разделились на две категории:

На тех, кто никогда не слышал о этом и на "полных экспертов" по Дипсику и Qwenу:)

Вы в какой категории?:)

Источник: vk.com

Комментарии: