Реляционная теория поля и юнгианская концепция «аналитического третьего»

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2025-03-21 11:31

Психология

Это два взгляда на процесс терапевтических изменений, оба подчеркивающие, что психика формируется в отношениях. Хотя они принадлежат разным традициям, их объединяет идея о том, что сознание и бессознательное проявляются не изолированно, а в динамическом взаимодействии.

Реляционная теория поля рассматривает терапевтический процесс как совместно создаваемую реальность, в которой аналитик и пациент находятся в постоянном взаимном влиянии. Это не просто взаимодействие двух отдельных субъектов, а динамическое пространство, где формируются новые способы переживания. Доннел Стерн, Льюис Арон и Филип Бромберг подчеркивают, что терапевтическое поле — это нечто подвижное, включающее невербальные процессы, аффективные резонансы и неизбежные разрывы в понимании, которые становятся точками роста. Здесь изменения происходят не только через инсайт, но и через сам процесс совместного проживания опыта.

В юнгианской аналитической психологии «аналитическое третье» описывает иной тип взаимодействия. Оно возникает в момент глубокой синхронности между аналитиком и пациентом, когда рождается нечто большее, чем сумма их личных субъективностей. Это трансцендентное измерение, где проявляются новые смыслы, символы и архетипические образы. Юнгианский подход видит в этом процессе своего рода алхимическую реакцию: в «третьем» рождается то, что позволяет интегрировать бессознательное и сознательное, выходя за пределы личных переживаний. Тогда как реляционная теория акцентирует внимание на процессе взаимодействия, юнгианцы больше сосредоточены на моменте рождения нового символического понимания.

Несмотря на общую идею межличностной природы изменений, эти концепции различаются в своем фокусе:

Реляционный подход рассматривает поле как пространство психического движения и диалога, где важны ошибки, восстановление и влияние неосознаваемых аспектов взаимодействия. Юнгианская модель, напротив, видит в «третьем» возможность перехода к новому уровню осознания, где аналитик становится своего рода проводником, а терапия — пространством символической трансформации. В первом случае изменения происходят через само взаимодействие, во втором — через появление нового смысла, выходящего за рамки субъективного опыта каждого из участников.

По сути, реляционная теория подчеркивает процессуальность психики, а юнгианская — ее способность к трансценденции. Их соединение могло бы дать еще более глубокое понимание терапевтических изменений как одновременно интерсубъективного и символического процесса.

Хорошая новость: С точки зрения РА - разыгрывание произойдет в любом случае и даже необходимо для лечения, т.е. не является ошибкой. НО важно осознанно подходить к нему, где-то подыгрывать, где-то интерпретировать. обращаться за супервизией, поскольку неосознанная часть этого процесса всегда присутствует, даже если кажется, что все "как на ладони". "Без присмотра" оно может превратиться в катастрофу.

И.Е.


Источник: vk.com

Комментарии: