![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
ИИ на производстве: Оптимизация или эксплуатация? |
||||||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-03-27 17:20 ![]() Искусственный интеллект активно внедряется на производства. Промышленные гиганты и стартапы предлагают диаметрально противоположные подходы к внедрению ИИ на фабриках — одни стремятся расширить возможности человека, другие же видят в работниках лишь "номера", требующие оптимизации. Заводы уже давно автоматизировали рутинные процессы, но контроль качества и выявление дефектов по-прежнему оставались задачей человека. Однако теперь эту функцию постепенно берут на себя ИИ-ассистенты. Например, на заводе Schaeffler в Гамбурге запустили Microsoft Factory Operations Agent — систему, которая анализирует данные о производственных процессах и помогает находить причины брака или простоя оборудования. Этот виртуальный помощник интегрирован в экосистему Microsoft Fabric, позволяя анализировать данные с сотен заводов по всему миру. Работники могут просто спросить у системы: «Почему сегодня больше дефектов, чем обычно?» и она выдаст ответ, опираясь на статистику. Это снижает нагрузку на персонал и помогает быстро устранять проблемы. На заводе Schaeffler производят стальные шарикоподшипники с точностью до десятой доли микрона — компоненты, без которых не обходится ни один современный механизм от токарных станков до автомобильных двигателей. Производственный процесс включает нарезку стальной проволоки, штамповку заготовок, закалку в печах и три этапа шлифовки с возрастающей точностью. При таком уровне точности постоянное тестирование — обязательное условие. Но когда обнаруживаются дефекты, найти их причину бывает непросто. Тесты могут показать, что дефект возникает где-то на сборочной линии, но источник не всегда очевиден. Возможно, проблема в неправильном крутящем моменте инструмента или недавно заменённом шлифовальном круге. Отслеживание источника проблемы требует сравнения данных с разных единиц промышленного оборудования, которые изначально не проектировались с расчётом на такую интеграцию. В прошлом году Schaeffler стал одним из первых пользователей Microsoft Factory Operations Agent — нового продукта, основанного на больших языковых моделях и разработанного специально для производителей. Этот инструмент в формате чат-бота помогает отслеживать причины дефектов, простоев или избыточного энергопотребления. По сути, это своего рода ChatGPT для фабрик, использующий модели OpenAI на бэкэнде благодаря партнёрству OpenAI с Microsoft Azure. Кэтлин Митфорд, корпоративный вице-президент Microsoft по глобальному отраслевому маркетингу, описывает проект как "агент рассуждения, работающий поверх производственных данных". По её словам, "агент способен понимать вопросы и с точностью переводить их в запросы к стандартизированным моделям данных". Таким образом, фабричный рабочий может задать вопрос вроде "Что вызывает необычно высокий уровень дефектов?" и модель сможет ответить, используя данные со всего производственного процесса. Система глубоко интегрирована в существующие корпоративные продукты Microsoft, особенно в Microsoft Fabric — систему аналитики данных. Это означает, что Schaeffler, управляющий сотнями заводов на базе системы Microsoft, может обучать своего агента на данных со всего мира. Штефан Соучек, вице-президент Schaeffler, отвечающий за ИТ, говорит, что именно масштаб анализа данных является настоящей силой системы: "Основное преимущество — не сам чат-бот, хотя он и помогает. Это комбинация платформы операционных технологических данных на бэкэнде и чат-бота, опирающегося на эти данные". Factory Operations Agent не является автономным ИИ: у него нет собственных целей и его возможности ограничены ответами на вопросы пользователя. Его можно настроить на выполнение базовых команд через Microsoft Copilot Studio, но цель не в том, чтобы агент принимал собственные решения. Это прежде всего инструмент доступа к данным. Это особенно ценно в производстве, где отслеживание ошибок может потребовать сравнения данных между системами контроля качества и промышленными системами управления, такими как печи и прецизионные дрели. В отрасли это известно как разрыв между ИТ и ОТ (операционными технологиями): разрыв между информационными технологиями вроде электронных таблиц и операционными технологиями, используемыми на фабрике. Компании, разрабатывающие ИИ, считают, что большие языковые модели, подобные Factory Operations Agent, смогут преодолеть этот разрыв, отвечая на базовые вопросы по устранению неполадок в разговорном формате. На другом конце спектра находится стартап Optifye ai, поддерживаемый венчурным капиталом. Эта "ИИ-система мониторинга производительности для фабричных рабочих" предлагает то, что выглядит как дегуманизирующее наблюдение за фабриками – система отслеживает движения рук работников, их продуктивность и даже подсказывает начальникам, кого нужно отчитать за «низкую эффективность». Демонстрационное видео на сайте компании показывает, как начальник, наблюдая за рабочим через камеру, кричит: «Эй, рабочее место №17! Ты сегодня в красной зоне! У тебя 11,4% эффективности – это просто ужас!» «Просто сегодня тяжёлый день», — отвечает рабочий. «Тяжёлый день?» — говорит начальник, глядя на календарь, полный красных дней. «Скорее, тяжёлый месяц». Такой подход многие критикуют. Так как в то время как владельцы заводов получают детальные отчёты о каждом рабочем, сами сотрудники становятся объектами постоянного наблюдения. По словам критиков, они теряют не только личное пространство, но и человеческое достоинство, превращаясь в цифры в статистике. Optifye ai был разработан студентами факультета компьютерных наук Университета Дьюка Вивааном Байдом и Кушалом Мохтой. На своём сайте они пишут, что обе их семьи управляют производственными предприятиями, где они были знакомы с условиями работы на фабрике с детства. "Я нахожусь рядом со сборочными линиями столько, сколько себя помню", — написал Байд. Мохта добавил: "Моя семья также управляет несколькими производственными предприятиями в различных отраслях, что дало мне неограниченный доступ к сборочным линиям с 15 лет". Проект поддерживается Y Combinator. Однако Y Combinator удалил свои недавние посты в LinkedIn и X, поздравляющие компанию с запуском. На своём сайте они описывают выгоды, которые получает владелец предприятия от установки ИИ-наблюдения на сборочных линиях. Владельцы получают "точные метрики производительности фабрики, линии и рабочих в реальном времени", руководители производства получают "метрики по линиям и рабочим", а цеховые супервайзеры могут "определять, кто/что вызывает неэффективность в линии и исправлять проблему на ходу". Эти два подхода к внедрению ИИ на производстве представляют собой две стороны одной технологической медали. С одной стороны, инструменты вроде Microsoft Factory Operations Agent стремятся расширить возможности инженеров и рабочих, помогая им решать сложные производственные проблемы. С другой — решения вроде Optifye ai видят в технологии инструмент для ещё большего контроля и давления на рабочих. Так или иначе, ИИ прочно закрепляется на производственных площадках по всему миру. «Вопрос лишь в том, станет ли он надсмотрщиком или помощником для людей, продолжающих работать на заводах и фабриках ещё долгие годы», – сказал Дункан Эдди, исполнительный директор Стэнфордского центра безопасности ИИ Cyberpunk Today Источник: vk.com Комментарии: |
||||||