![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
И снова о нейросетях |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-03-29 12:11 ![]() Последние две недели я погрузился в мир искусственного интеллекта, исследуя, как он может стать союзником в моей адвокатской практике. Не буду скрывать: ИИ — не волшебная палочка, способная мгновенно решить все задачи, но его потенциал впечатляет. Делюсь своими ключевыми выводами: ИИ - это инструмент, а не замена. Он не заменит адвоката, но станет его цифровым ассистентом, сокращая рутину и ускоряя процессы. Главное — помнить, что нейросети лишь усиливают профессионала, а не вытесняют его. Слава Богу, аналитический подход, глубина интерпретации законов и точечная работа с судебной практикой остаются за человеком. ИИ прост в использовании, но нужно быть осторожным Для эффективной работы адвокату достаточно 3-4 нейросетей — больше лишь создаст хаос. Но даже лучшие алгоритмы не дают истину в последней инстанции: их ответы требуют вдумчивой проверки. Зато в роли «навигатора» ИИ бесценен — помогает быстрее найти отправные точки в лабиринтах информации. Конфиденциальность отсутствует ИИ — не территория секретности. Любой документ, загруженный в систему, должен быть тщательно обезличен. Технологии открывают возможности, но доверять им приватные данные нельзя. Уголовные дела: территория человека. Здесь нейросети пока бессильны заменить адвокатскую аналитику. Сопоставление норм права, изучение доктрин, нюансы судебных решений — это по-прежнему интеллектуальный марафон, где побеждает человеческий ум. В арбитражных спорах ИИ проявляет себя ярче, но даже там финальный вердикт рождается за рабочим столом адвоката, а не в недрах алгоритмов. Итог: ИИ — как ветер в паруса корабля. Он не определяет курс, но помогает двигаться быстрее. Главное — не забывать, что компас и карта остаются в руках того, кто умеет ими пользоваться. Поэтому, чтобы высвободить себе руки от части рутины и улучшить качество оказываемой юридической помощи доверителям, нейросетям в моей практике быть! Источник: vk.com Комментарии: |
|