Что если язык просто форма?

Язык представляет собой соглашение, то есть систему взаимных обязательств между носителями, и по своей природе является условностью. Однако как можно доказать, что язык действительно является соглашением? Уже давно сформулировано представление о языке как форме, а не сущности или субстанции. Это означает, что язык не является объективной реальностью сам по себе, а представляет собой систему знаков и правил, основанных на конвенции.

Аналогия с шахматами у Ф. де Соссюра

Фердинанд де Соссюр в своих работах часто использовал аналогию с шахматами. Он утверждал, что шахматные фигуры можно изготовить из любого материала: дерева, железа, слоновой кости. Более того, их очертания не имеют значения: одну и ту же фигуру можно заменить любым предметом, например монетой, при условии, что все участники договорятся о её функции в игре.

Соссюр идёт ещё дальше, предполагая, что можно полностью изменить материальную природу фигур, сделав их, например, изо льда. Однако в этом случае возникает новый фактор – условия реализации. Если шахматные фигуры сделаны изо льда, то играть ими в тёплом помещении будет невозможно. Таким образом, система знаков и их функционирование зависят не только от соглашения, но и от среды, в которой они реализуются.

Как это применимо к языку?

Аналогия с шахматами позволяет объяснить и функционирование языка. Мы можем передавать информацию разными способами: произносить звуки, связывать их в слова, формировать из слов предложения. Однако все эти элементы могут быть заменены. Например, звук «А» можно заменить световой вспышкой, слово — рукопожатием, а предложение — сочетанием жестов и визуальных сигналов. Таким образом, система коммуникации может быть выстроена на основе любых знаков, если они согласованы между участниками взаимодействия.

Аргументы в пользу условности языка:

1. Различие семантических связей в разных языках

Одни и те же явления объективной реальности в разных языках выражаются различными семантическими структурами. Например, русское выражение «гладить против шерсти» на английском языке передаётся фразой «against the grain» («против зерна»). Это подтверждает, что связь между значением и формой его выражения носит произвольный характер, а язык не является отражением объективных категорий, а лишь способом их обозначения.

2. Ограничения, накладываемые на языковую форму

Если язык является формой, а не сущностью, то его структура определяется условиями его реализации. В частности, звуки являются наиболее удобным средством коммуникации, поскольку:

1) Звуковая волна не зависит от источников света;

2) Звуковая передача информации возможна как днём, так и ночью;

3) Слуховой канал восприятия обеспечивает эффективную обработку звуковых сигналов.

Однако не все звуки одинаково удобны для артикуляции.

Например, в отличие от письма, где можно комбинировать буквы в произвольном порядке (например, «афшоррнт»), звуковая речь подчиняется определённым фонетическим законам. Некоторые сочетания звуков трудно произнести или воспринять, что накладывает ограничения на структуру языка. Следовательно, форма языка определяется не только конвенцией, но и физиологическими и когнитивными ограничениями.

3. Дискретность и комбинаторные свойства языка

Фундаментальным принципом структурной лингвистики является контрастивность, то есть различение элементов системы. Например, звуки [п] и [б] различаются акустически, но их границы не абсолютно фиксированы с физической точки зрения. Различие между ними носит психическую природу, поскольку система языка организует их как две отдельные фонемы. На практике же звуковые волны могут легко пересекаться с друг другом. Звук (П) и звук (Б) — это целый ряд сложных комплексов (волн) в действительности нет определённой точки где заканчивается звук (П) и начинается звук (Б) это различие в первую очередь психологическое.

В русском языке есть слова «почка» и «бочка», но нет слов, различающихся промежуточным звуком между [п] и [б]. Это свидетельствует о том, что языковая система требует чётких дискретных единиц, обеспечивающих достаточную различимость звуков.

4. Ограничения и дистрибуция языковых единиц

Каждая языковая единица существует в системе парадигматических и синтагматических отношений. Однако эти отношения возможны только потому, что язык воспринимается через чувственные механизмы. Чтобы знак имел значение, он должен быть связан с сенсорным восприятием.

Значение не существует вне формы его реализации. Человек не может воспринимать чистое значение, не выраженное в каком-либо знаке. Следовательно, язык — это форма, обусловленная человеческой когнитивной системой, а не объективная субстанция.

Вывод или нет?

Язык не является субстанцией, а представляет собой систему знаков, возникающую в результате психических и когнитивных процессов. Он существует только в форме реализации — звуковой или письменной. Звуковая форма является первичной, поскольку она связана с ограничениями артикуляционного аппарата и слухового восприятия.

Поскольку значение не может существовать вне знаковой формы, язык является не самостоятельной субстанцией, а производной от человеческого восприятия и когнитивной деятельности. Значит ли это что язык не является самостоятельным, а представляет собой систему, возникающую в результате человеческого опыта и (договора)? Язык не от природы, язык как аналогия образования.

Основой языка являются процессы восприятия, категоризации и опыта. Способы передачи информации могут варьироваться, но сама потребность в коммуникации предопределена когнитивными и социальными факторами. Таким образом, язык является формой выражения психических процессов и не может быть первичен по отношению к мышлению. Существует человек — как сложный комплекс когнитивных процессов, и существует его выбор той или иной формы исходя из банального удобства.

Поделитесь своей точкой зрения, друзья.

Источник: vk.com

Комментарии: