Опасность использования нейросетей для информационной войны Армении

Нейросеть стала постоянной модой последних двух лет. Различные ИИ позволяют генерировать не только тексты, но и картинки, анимацию и музыку. И в этом есть определённая проблема - армяне, как и все остальные, стали активно пользоваться нейросетью и выкладывать её результаты, что не может не создавать трудностей.

Дело в том, что нейросеть, как известно, не носитель всеведущего знания. Мало того, что программы отличаются качеством и широтой возможностей, так и сами заложенные в неё данные ограничены. Абстрактная нейросеть не знает "всё", а лишь то, чем её "кормят".

Поэтому когда армяне генерируют и вновь генерируют изображения из армянской истории, то, к сожалению, создают смесь из ограниченного набора информации и "галлюцинаций". У нейросети не существует концепции правды или лжи - если она что-то не "знает"/"плохо знает", то создаёт вместо этого "галлюцинацию". Поэтому нейросеть может сгенерировать вам даже несуществующую реку возле несуществующей горы.

Так мы подходим к тем самым генерациям, на которых никогда не существовавшие виды доспехов, короны европейского типа на головах армянских царей (это и так было проблемой для реальных европейских художников, не знавших трапециевидную форму армянской тиары), химера армянской церковной и ближневосточной архитектуры, непонятные формы армянских городов и многое другое.

Некоторые из более дешёвых или вообще бесплатных нейросетей с короткими промптами способны выдать вместо Армении изображение какой-то специфичной арабо-персидской страны, где правители носят тюрбаны, как короны, а армянские буквы словно арабская вязь. Ни для кого не секрет, что заложенной про Армению информации в интернете намного меньше, чем про её ближневосточных соседей. Это касается текстов, картинок, видеороликов, музыки и так далее. Потому многие генерации страдают отображением ближайшей аналогии (Армения=Восток=Ближний Восток=Иран, Аравия) вместо "эксклюзива".

Созданных человеческим трудом изображений армянской древней истории не так уж и много - это дело малого числа энтузиастов от старых европейских авторов до некоторых современных. Учитывая кураж пользователей от пятиминутной траты на радующей глаз картинки, уже сейчас можно констатировать растущий перевес на фотохостингах сгенерированных изображений над реальными.

Ленивые же пользователи сети потом берут эти изображения. Они начинают их использовать как шапки к постам, картинки к статьям на сайтах, а то и вовсе создают видеоролики по истории Армении, которые заполняют этими фантастическими изображениями. Кроме их частой неисторичности и неточности некоторые просто страдают безвкусицей и низким качеством.

Мало того, большинство людей остаются безграмотными касаемо нейросетей. Одни не могут их отличить от реальных изображений (отчего могут попасть впросак), другие же преувеличивают возможности ИИ. Отсюда такие выражения как "нейросеть попросили", "нейросеть показала", а то и вовсе "нейросеть на основе мировой информации выявила", будто бы это джинн, который по щелчку пальца рассказывают всё, как есть на самом деле.

Ещё и авторы генераций редко выдают свой промпт, отчего создаётся впечатление, что статный армянский воин был сгенерирован просто от упоминания древнего армянского солдата, а не от длительного дополнения, что ИИ должна показать такой-то шлем такого-то цвета c такой-то щёткой с таким-то щитом и так далее.

Отсюда и переходим к вопросу информационной войны. Нейросеть некоторые использовали как аргумент против врага. В этом есть доля правды - она хорошо генерирует аналоги армянской архитектуры. Генерация "древнего Азербайджана" создаёт трудности (что как бы подтверждает, что никакой информации насчёт того, как выглядели древние азербайджанцы и нету). Чаты же и вовсе способны хорошо отвечать на вопросы об армянской истории, хотя с этим не хуже справляется и просто гугл-поиск. Но на деле ситуация становится проблематичной.

Изобразить вам армянских царей и героев прошлого так, как они нам известны по историческим данным, она не сможет без знатной доли галлюцинаций - это же касается планов городов. Некоторые нейросети вместо самой древней Армении показывают просто её руины с зарослями - они более известны, чем реальные попытки восстановить вид прошлого. Кроме того, если не раскрывать промпт, то можно изобразить хоть "шумеро-азербайджанский город", хоть "азербайджанского короля VI века до нашей эры", достаточно вставить нужные слова. Поэтому игра с ИИ - это игра в два ворота. В скором времени, нейросеть станет повсеместным методом дезинформации и пропаганды, если уже сейчас можно видеть локальные применения.

Поэтому армянам бы стоило поубавить пыл в применении нейросетей от собственной лени или недопонимания того, как она работает. Хоть и в будущем нейросети куда лучше смогут справляться со своей работой и, может быть, даже смогут радовать точными генерациями, но пока что Интернет начинает заполняться мусором. Реальные же старания армянских художников, мизерное число которых пытается действительно воссоздать реальные исторические образы, выдавливается тонной подобных генераций. А когда в эту историю засунут нос азербайджанцы, то и вовсе начнётся тотальный цирк.

Артур Акопян

ИАПС Антитопор

Источник: vk.com

Комментарии: