О том, что Жизнь тоже является формой Общения (или введение в биологический структурализм)

Оказывается, один из основателей проекта по созданию биологических роботов из клеток живых организмов – американский биофизик Михаил Левин – является неоплатоником (т.е. философом-идеалистом), а сам проект был разработан с целью опровергнуть концептуальную основу биологического «материализма»: тезиса о том, что все свойства живых организмов определяются исключительно их генами. Как известно, критикой генетического редукционизма чаще всего занимаются марксисты, т.е. социальные структуралисты («общественные отношения определяют индивидуальное сознание»). Левин же критикует генетический редукционизм с позиции самой биологии. Только «биология» по Левину не ограничивается существованием одних только «белковых тел» и ассоциированных с ними нуклеиновых кислот. Не менее важно то, каким образом «белковые тела» взаимодействуют («общаются») друг с другом и какова история этих взаимодействий – что не всегда можно вывести из информации, содержащейся в ДНК (например, сколько тормозящих и возбуждающих сигналов получил нейрон – и в какой последовательности).

Благодаря школьному курсу биологии мы все знакомы с диаграммой «уровней организации живой природы», где каждый «уровень» (молекулярный, клеточный, тканевый, организменный, популяционный, экосистемный и, наконец, биосферный) непосредственно, т.е. онтологически, выводится из предыдущего. Другими словами, диаграмма пред-полагает, что все свойства индивидуального организма можно вывести из свойств составляющих его органов, которые, в свою очередь, определяются свойствами тканей и клеток, а они – принципами функционирования отдельных молекул и атомов. Из чего следует, что всю сложность живого организма можно свести к молекулярной биологии. Левин возражает данному тезису, утверждая, что каждый «уровень организации» обладает своими, уникальными для него свойствами, которые не выводятся из нижестоящих. Для иллюстрации своей мысли он прибегает к метафоре вычислительной машины (помимо биофизики, он также является специалистом в теории алгоритмов), чей «софт» безусловно зависит от «железа», но не определяется им. Например, нельзя узнать, что находится на следующем этапе компьютерной игры, исходя только из знаний о физическом устройстве компьютера. Для этого нужно запустить игру.

По Левину, живые существа организованы по схожему принципу: ДНК необходима для воспроизводства физического «железа», но то, каким образом это «железо» будет работать на над-клеточном уровне, определяет «софт» – результат коммуникации между разными клеточными и внутриклеточными элементами, включая «общение» со средой (ибо ни один организм не развивается в вакууме – среда тоже является носителем «информации»). Соответственно, вмешиваясь в процессы межклеточного «общения», можно буквально «перепрограммировать» живую плоть. Доказательством чего являются «ксеноботы» – искусственно сконструированные, самовоспроизводящиеся организмы, ДНК которых ничем не отличается от ДНК лягушки.

https://www.scientificamerican.com/video/these-researchers-used-a-i-to-design-a-completely-new-animal-robot/

Источник: www.scientificamerican.com

Комментарии: